О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
12.04.2017г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю.,
при секретаре Шахбановой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1273/17 по исковому заявлению ПАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и к Власовой Ю. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и к Власовой Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ахалаей З.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 372 340 43 копеек на приобретение автомобиля <данные изъяты>, VIN №. Ахалая З.Г. заключил с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ним и заемщиком был заключен договор залога не указанного заявителем транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ахалаей З.Г. был заключен кредитный договор №№ путем предоставления кредитной карты «Росбанк Классик» с кредитным лимитом 60 000 рублей с процентной ставкой 21,9% годовых. В соответствии с п.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 742 рублей 93 копеек. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования клиент должен уплачивать минимальный ежемесячный платеж 30 числа. ДД.ММ.ГГГГ Ахалая З.Г. умер. ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение. Оно направило претензию нотариусу. Наследником умершего по закону первой очереди является супруга Власова Ю.В. Оно обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Власовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» было отказано, установлено, что Власова Ю.В. не является наследником Ахалаи З.Г., поскольку отказалась от наследства по всем основаниям. Власова Ю.В. получила свидетельство о праве на долю в размере ? в общем имуществе, в которое входит заложенный автомобиль. Согласно п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке выморочное имущество. РФ, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество), являясь универсальным правопреемником заемщика Ахалая З.Г., должна принять на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №D127CCSRWGV27090 от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 299 рублей 21 копейку, из которых 15 929 рублей 08 копеек – задолженность по возврату кредита, 2 370 рублей 13 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 053 рубля 21 копейку, из которых 59 233 рубля 80 копеек – задолженность по возврату кредита, 16 819 рублей 41 копейка – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> задолженность по кредитным договорам в указанном размере, обратить взыскание на предмет залога, установив его начальную продажную цену в размере 219 000 рублей.
Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что в соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № – 1273/17 по исковому заявлению ПАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и к Власовой Ю. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Ю. Болочагин