Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3746/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-3746/2019

УИД 54RS0007-01-2018-002205-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года                      г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Васильевой Н.В.,

при помощнике                                Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Выскребцова Алексея Николаевича к Терегулову Александру Олеговичу о взыскании денежных средств,

установил:

Выскребцов А.О. обратился в суд с иском к Терегулову А.О. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебное заседание явился истец, который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства.

Истец возражал против направления дела по подсудности.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика было указано: <адрес>75.

Однако, в соответствии с ответом УВМ ГУ МВД России по <адрес>, следует, что на момент обращения истца с указанным иском ответчик не имеет регистрации в <адрес>.

Согласно копии паспорта, выписки из домовой книги, а также ответа отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, следует, что ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При этом, ответчик этот же адрес указывает в своем заявлении об отмене заочного решения и в иных документах, направляемых в адрес суда.Указанный адрес по административно-территориальному делению не относится к территории <адрес>. Доказательств проживания ответчика на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела на территории <адрес>, суду не представлено. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.На основании изложенного и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело по иску Выскребцова Алексея Николаевича к Терегулову Александру Олеговичу о взыскании денежных средств, подлежит направлению по подсудности в Чемальский районный суд Республики Алтай, для рассмотрения по существу.Руководствуясь ст. 23, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Передать по подсудности гражданское дело № по иску Выскребцова Алексея Николаевича к Терегулову Александру Олеговичу о взыскании денежных средств в Чемальский районный суд Республики Алтай (649240, <адрес>), для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья /подпись/ Копия верна. Подлинник определения находится в материалах дела № 2-3746/2019. Судья:                                        Н.В. Васильева