Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2012 ~ М-204/2012 от 20.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании незаконным бездействия департамента управления имуществом г.о.Самара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2 с заявлением о признании незаконным бездействия департамента управления имуществом г.о.Самара, расторжении договора социального найма, признании ФИО5 утратившим право пользования, снятии его с регистрационного учета и предоставлении ФИО2 благоустроенного жилого помещения.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Заинтересованные лица – представитель департамента управления имуществом г.о.Самара, представитель администрации г.о.Самара, представитель органа опеки и попечительства городского округа Самара и в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

ФИО5 в судебном заседании также не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с положениями ст. 247 ГПК РФ если наличие спора о праве, подведомственном суду общей юрисдикции, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст.263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявитель обратился в суд с заявлением в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, заявленные требования, положения действующего законодательства, в их совокупности, суд считает, что данные требования не могут быть рассмотрены в порядке Главы 25 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в исковом порядке в связи с наличием спора о праве

Руководствуясь ст. ст. 224, ч.3 ст.263, ст.247 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании незаконным бездействия департамента управления имуществом г.о.Самара - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья /подпись/ В.П. Сурков

Копия верна.

Судья: