Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-135/2016 от 06.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

г. Завитинск                              15 декабря 2016 года

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего                          Песковец Е.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора

Завитинского района Амурской области                  Гулянова Д.Н.

обвиняемого                                      Бондарева А.П.    

защитника                                  Плотниковой Е.А.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                             Аксёновой Н.Е.,     

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

БОНДАРЕВА А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <***> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Бондарев А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут находясь на участке местности на территории стрельбища <адрес>, расположенного по ул. <адрес>, в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, обнаружил на земле три патрона калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам к ручному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, пригодные для стрельбы из ручного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия нарезным стволом и, убедившись, что найденные им патроны являются боеприпасами, забрал их себе. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Бондарев А.П., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность в сфере оборота боеприпасов, и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст. 13, 16 Закона РФ от 20.05.1993 "Об оружии", ст.ст. 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», не имея лицензии - разрешения на право хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, три патрона калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам к ручному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., изготовленных заводским способом, пригодных для стрельбы из ручного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, для которого они являются штатными, принёс к себе домой по адресу: <адрес> где умышленно, незаконно хранил до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность в сфере оборота боеприпасов, и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст. 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», не имея лицензии-разрешения на право ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, взяв с собой сумку чёрного цвета с надписью «Reebok», с незаконно хранящимися в ней в металлической банке бело-синего цвета с надписью «The Dog» тремя патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, относящимися к боеприпасам к ручному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., изготовленными заводским способом, пригодными для стрельбы из ручного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, для которого они являются штатными, вышел из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, и отправился на рейсовом автобусе из <адрес> в <адрес>.    

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес> по ориентировке разыскиваемого лица Бондарев А.П. был задержан сотрудниками ЛПП на <адрес> и в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра (досмотра вещей) в присутствии двух понятых в сумке чёрного цвета с надписью «Reebok» в металлической банке бело-синего цвета с надписью «The Dog», принадлежащей Бондареву А.П., были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам к ручному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., изготовленных заводским способом, пригодных для стрельбы из ручного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, для которого они являются штатными.

Таким образом, Бондарев А.П., умышленно, незаконно носил при себе три патрона калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, относящиеся к боеприпасам к ручному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., изготовленных заводским способом, пригодных для стрельбы из ручного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, для которого они являются штатными в период с 17 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от места хранения, расположенного по адресу: <адрес> до места задержания сотрудниками полиции в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес>.    

Действия Бондарева А.П. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и ношение боеприпасов.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Бондарев А.П. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Бондарев А.П. в отношении себя поддержал, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, заверил суд, что никогда больше не совершит каких-либо преступлений. Патроны нашёл случайно и собирался сдать в правоохранительные органы, но потом положил в шкатулку и забыл про них. В ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания. О том, что деятельное раскаяние является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, ему известно, но он согласен на прекращение дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении него именно по этому основанию.

    Заслушав мнение защитника Плотниковой Е.А., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондарева А.П. по ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания, государственного обвинителя Гулянова Д.Н., полагавшего возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ранее не судимого Бондарева А.П., впервые совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, в связи с его деятельным раскаянием, изучив материалы дела в необходимом объёме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части первой статьи 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Согласно ст. 15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, не превышает 5 лет лишения свободы.

    Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает максимально строгое наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

    Поскольку Бондарев А.П. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести по ч. 1 ст. 222 УК РФ, впервые, после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и признал свою вину, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния совершённое Бондаревым А.П. преступление перестало быть общественно опасным, в связи, с чем считает, что необходимые и достаточные основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бондарева А.П. по ч. 1 статьи 222 УК РФ имеются, а с учётом значимости дела и личности обвиняемого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, дальнейшее публичное уголовное преследование его является нецелесообразным.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение, в частности, о прекращении уголовного дела.

Поскольку в силу требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 "О порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах, то суд приходит к выводу, что протокол личного досмотра (осмотра вещей) составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондарева А.П. хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при материалах уголовного дела.

    Руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бондарева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения, избранную в отношении Бондарева А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу –протокол личного досмотра (осмотра вещей) составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондарева А.П. хранить при материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                         Е.А. Песковец