Решение по делу № 2-31/2017 (2-877/2016;) ~ М-865/2016 от 16.11.2016

Дело №2-31/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Морозовой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Морозовой И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Морозова И.М. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что 08.12.2016 оплатила задолженность в размере 6000 руб. Просила применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Обсудив доводы истца, заслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно кредитному договору от 30.12.2012 №1050679973 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил Морозовой И.М. кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев.

Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых.

Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в «Условий кредитования».

В случае нарушения сроков возврата кредита, Банк вправе требовать уплаты неустойки.

При несвоевременности любого платежа по договору, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГПК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

05.05.2014 ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Совеременный Коммерческий Банк». 08.10.2014 решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на 04.11.2016 задолженность составляет 160 758,17 руб., при этом сумма основного долга составляет 124 310,44 руб., проценты за пользование кредитом – 6 598,47 руб., неустойки – 29 849,26 руб.

Между тем, с учетом осуществленного ответчиком платежа в размере 6 000 руб., суд считает необходимым уменьшить сумму основного долга, которая составит на 10.01.2017 – 118310,44 руб.

Размер задолженности Морозовой И.М. по кредиту в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком не оспаривается.

Однако, размер неустойки суд считает завышенным, несоразмерным нарушенным обязательствам, в связи с чем подлежащим снижению, в силу ст. 333 ГК РФ, до 3000 рублей.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части иска, т.е. так как иск удовлетворен на сумму 127 908,91 руб. (79,57%), взысканию подлежит уплаченная госпошлина в размере 3 513,14 рублей (79,57% от 4 415,16 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Совкомбанк" к Морозовой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Морозовой Ирины Михайловны в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от 30.12.2012 № в размере:

суммы основного долга – 118 310 руб. 44 коп.,

процентов за пользование кредитом – 6 598 руб. 47 коп.,

неустойки – 3 000 руб.,

а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 513 руб. 14 коп., а всего 131 422 рубля 05 копеек.

В остальной части иска, в части взыскания основного долга и неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2017