Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2017 ~ М-1127/2017 от 24.03.2017

                                                                     РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)                                                        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года                                                                                           город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                       Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/17 по иску ПАО «РОСБАНК» к Слепкову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Слепков А.В. обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с Заявлением о предоставлении Кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем открытия 12.03.2015г. счета предоставления кредита и выдачи Слепкову А.В. кредитной карты с кредитным лимитом 450 000 руб. с процентной ставкой 30,8% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор кредитования по Кредитной карте №D306CCSQV0117120 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК». Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК». Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора 2491D306CCSQV0117120 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита.Однако, задолженность по Кредитному договору Ответчиком не была оплачена. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору №D306CCSQV0117120 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 055,83 руб., из которых: задолженность по основному долгу 429 519,86 руб., задолженность по процентам 76 535,97 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №D306CCSQV0117120 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 055,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 260,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика вынести заочное решение.

Ответчик Слепков А.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем свидетельствуют уведомления.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Слепков А.В. обратился в ОАО АКБ "РОСБАНК" с Заявлением о предоставлении Кредитной карты в беспроцентным периодом кредитования.

Настоящее заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем открытия ДД.ММ.ГГГГ счета предоставления кредита и выдачи Слепкова А.В. Кредитной карты с кредитным лимитом 450 000 руб. с процентной ставкой 30,8% годовых.

В соответствии с п.3.12 Правил выдачи и использования кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактических полученных Кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по Кредитам и процентам в сроки, предусмотренные Правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате Клиентом ежемесячно в последний календарный день Расчетного периода, следующий за истекшим Расчетным периодом. Дата Срока уплаты Минимального ежемесячного платежа указана в Заявлении о предоставлении кредитной карты в поле "Срок уплаты Минимального ежемесячного платежа" раздела "Параметры Кредита". Если дата уплаты Минимального ежемесячного платежа не является рабочим днем, Клиент обязан уплатить Минимальный ежемесячный платеж не позднее первого рабочего дня, следующего за указанной датой. Согласно Заявлению о предоставлении Кредитной карты сроком уплаты минимального ежемесячного платежа является 05 число каждого расчетного периода.

Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся Приложением к Договору кредитования по Кредитной карте №D306CCSQV0117120 от ДД.ММ.ГГГГ

В случае неуплаты Заемщиком Минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п.3.12 Правил, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере указанном в Заявлении о предоставлении Кредитной карты. Неустойка (Пени) за несвоевременное погашение задолженности начисляется на остаток Просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения Просроченной задолженности до дня полного погашения Просроченной задолженности включительно (п.3.13 Правил).

Из материалов следует, что банк свои обязательства по указанному договору выполнил.

Однако ответчик обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако, задолженность по Кредитному договору Ответчиком не была оплачена.

Согласно представленному истцом суду расчету, сумма задолженности Ответчика по        Кредитному договору №D306CCSQV0117120 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 506 055,83 руб., из которых: задолженность по основному долгу 429 519,86 руб., задолженность по процентам 76 535,97 руб.

Суд принимает данный расчет как верный, ответчиком он не оспорен, доказательств, опровергающих расчет, суду не представлено, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

23.01.2015г. АКБ «Росбанк» (ОАО) сменило свое наименование на Публичное акционерное общество РОСБАНК.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 8260,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Слепкову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать со Слепкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №D306CCSQV0117120 от <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары Председательствующий:                                             Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2017 года.