Заочное решение от 19.10.2023 по делу № 02-9356/2023 от 25.08.2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2023-016932-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9356/2023 по иску ПАО Сбербанк к Кваше Е.Н. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кваше Е.Н. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-11220848580 от 14.07.2018 г. в размере 682328,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10023,29 руб.

В обоснование иска истец указал, что 14.07.2018 г. между ПАО Сбербанк и Квашой Е.Н. заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11220848580 (Договор). Ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты, однако в нарушение установленных договором условий, погашение задолженности ответчиком производилось с несоблюдением сроков и размера сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 04.08.2023 г. образовалась просроченная задолженность в размере 682328,73 руб., из которых основной долг – 599883 руб., просроченные проценты - 82445,53 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кваша Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства ответчика.

Гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из материалов дела следует, что 14.07.2018 г. между ПАО Сбербанк и Квашой Е.Н. заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11220848580. Ответчику была предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты. Лимит по предоставленной ответчику кредитной карте 600000 руб., под 23,9 % годовых, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, полученные ответчиком денежные средства по Договору, так и не были возвращены.

Истец свои обязательства по указанному договору выполнил, ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате кредита и уплате процентов за пользование не исполнял, в результате чего возникла просроченная задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 04.08.2023 г. у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 682328,73 руб., из которых: основной долг – 599883 руб., просроченные проценты - 82445,53 руб.

Иной расчет задолженности ответчиком не приведен, расчет, представленный истцом, проверен судом и признается арифметически верным.

Доказательств исполнения обязанности по погашению задолженности ответчиком не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства эмиссионному контракту № 0910-Р-11220848580 от 14.07.2018 г., доказательств обратного представлено не было, суд удовлетворяет требования ПАО Сбербанк.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 10023,29 руб.

Руководствуясь ст. 193, 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ

решил:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН ***) с Кваши ░.░. (░░░░░░░ ***) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0910-░-11220848580 ░░ 14.07.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 682328,73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10023,29 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░