Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2016 от 07.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2016 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Мохова Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Левченко С.В.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: ***,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

Левченко С.В., *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2016 в 04 час. 20 мин. на в *** ст. с-том полиции ФИО1 и мл. л-том полиции ФИО2 был выявлен гр. Левченко С.В., *** рождения, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подойдя к гр. Левченко С.В. сотрудники полиции представились, объяснили причину обращения, после чего гр.Левченко С.В. было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной, для составления протокола об административном правонарушении. На что гр. Левченко С.В. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами. На основании ст. 20 и ст. 21 ч.1 ФЗ «О полиции» в отношении Левченко С.В. была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

По данному факту в отношении Левченко С.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Левченко С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

Левченко С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что в ночь с 05 на 06 июня 2016 года находился в отделе полиции, т.к. вызывал полицию из-за неприязненных отношений с соседом по квартире. Выйдя с отдела полиции был задержан сотрудниками по факту нарушения ограничений, установленных при административном надзоре. Категорически отказывался проследовать обратно в отдел полиции, однако, руками не размахивал и за форменную одежду сотрудников полиции не хватал. Просит назначить наказание, не связанное с административным арестом, т.к. намерен выйти на работу.

Выслушав Левченко С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 от 06.06.2016, с изложением обстоятельств, аналогичных изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении 1957 от 06.06.2016 с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № 789 от 06.06.2016.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт отказа Левченко С.В. от подписи в протоколе об административном правонарушении о разъяснении прав, ознакомлении с протоколом, зафиксирован в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4

Повода для оговора Левченко С.В. со стороны сотрудников полиции лицом, привлекаемым к административной ответственности, не приведено, соответственно, не доверять указанным лицам у суда оснований не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Левченко С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Ранее Левченко С.В. ***, что признается отягчающим ответственность обстоятельством, вместе с тем, вину свою фактически признал, раскаялся в содеянном, что признается смягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить Левченко С.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и являться соразмерным совершенному деянию.

Руководствуясь статьями 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░/░ 04491░63790 ░░░ 5110003363 ░░░ 511001001 ░░░ 044705001 ░░░░░ 47730000 ░░░░ 40101810000000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░