Определение по делу № 2-215/2013 ~ М-199/2013 от 13.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 мая 2013 года      город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Пызикова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Фанда Т.Н.,

с участием военного прокурора Ивановского гарнизона подполковника юстиции Паунежева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Цапалюка М.А. об оспаривании действий командира названной воинской части и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой надбавки за участие в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Ивановского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором указал, что при прохождении военной службы по контракту в войсковой части 00000 Цапалюку командиром названной воинской части и руководителем федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», где заявитель состоит на финансовом обеспечении, не была обеспечена выплата надбавки за участие в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части в период с 1 марта по 31 декабря 2012 года.

Полагая, что права Цапалюка в обеспечении денежным довольствием в полном объеме нарушены, военный прокурор гарнизона просил суд обязать командира войсковой части 00000 принять действенные меры для выплаты Цапалюку надбавки за участие в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части в период с 1 марта по 31 декабря 2012 года и возложить на руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обязанность выплатить Цапалюку указанную надбавку за данный период.

В судебное заседание от Цапалюка М.А. поступило заявление, в котором он отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что указанная надбавка выплачена ему в полном объеме.Военный прокурор гарнизона в судебном заседании отказ от требований поддержал и ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Командир войсковой части 00000 и руководитель Единого расчетного центра Минобороны России, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку заявитель вправе отказаться от своих требований и согласно письменному заявлению ему известны предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, а его отказ от поданного заявления не нарушает интересы участвующих в деле лиц, суд находит возможным данный отказ Цапалюка принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный Цапалюком М.А. отказ от требований об оспаривании действий командира войсковой части 00000 и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой надбавки за участие в мероприятиях вне пункта постоянной дислокации, принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     Д.Г. Пызиков