Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2758/2017 ~ М-1166/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-2758/2017

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года                                            г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Заботиной Н.М.,
при секретаре	Зинченко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Е. Г. к Рожкину В. Я. о признании права собственности в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец Соболева Е.Г. обратился в суд с указанным иском, просит с учетом уточнений признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства и проценты в сумме 212 306,08 руб., находящиеся на счете № в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» ДО №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию № от /дата/ у него возникло право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в любых банках, в том числе, и в ПАО «Сбербанк России», ранее внесённых наследодателем Соболевым Е. И.. При проверке счетов, открытых на имя наследодателя, был установлен счёт № в ДО ПАО «Сбербанк России» №. Заявление Соболевой Е.Г. о выдаче денежных средств, находящихся на указанном счёте, банком было оставлено без удовлетворения, в связи с тем, что по указанному счёту наследодателем Соболевым Е.И. /дата/ было оформлено завещательное распоряжение в пользу Рожкина В.Я. Из ответа ПАО «Сбербанк России» от /дата/, полученного Соболевой Е.Г. следовало, что оригинал завещательного распоряжения в архиве банка не обнаружен и что за восстановлением нарушенных прав Соболевой Е.Г. необходимо обратится в суд.

Истец Соболева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности Чиёсов А.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Рожкин В.Я. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ни какого отношения к счетам Соболева Е.И. не имеет, считает, что банком ошибочно внесены сведения об оформлении завещательного распоряжения в его пользу, поскольку он /дата/ им получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, но после смерти Рожвиной М.А. и Рожкина В.Я.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

            Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования Соболевой Е.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

            Судом установлено, Соболев Е.И., /дата/ года рождения, умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

/дата/ Соболевой Е.Г. нотариусом Зайковой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого, наследство состоит из: прав требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения возврата денежных сумм (вкладов) в валюте Российской Федерации, в отношении которых до /дата/ вкладчиком не были сделаны распоряжения о выдаче вкладов в случае своей смерти и в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, внесенных наследодателем в любые банки, в том числе в ПАО «Сбербанк России», по любым счетам во вклады любых видом, на любых условиях их возврата, не противоречащих закону (л.д.7).

            Согласно ответу нотариуса Зайковой Л.А. /дата/ последней заведено наследственное дело № к имуществу Соболева Е. И., /дата/ года рождения, умершего /дата/, проживающего по адресу: <адрес>, по заявлению об отказе от наследства супруги наследодателя Соболевой Э. А., /дата/ года рождения, и по заявлению о принятии наследства по завещанию Соболевой Е. Г., /дата/ года рождения. Выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок пережившей супруге и о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка, на денежные средства в ПАО Сбербанк, на долю квартиры.

            Судом также установлено, что на имя Соболева Е. И. в отделении № ПАО «Сбербанк России» /дата/ был открыт вклад «Управляй» на счете № №, что подтверждается договором о вкладе №

            Согласно выписке из лицевого счета по вкладу номер договора № остаток по счету составляет 212 306,08 руб.

/дата/ Соболева Е.Г. обратилась за получением денежных средств со вклада Соболева Е.И. в ПАО Сбербанк (л.д. 9-10), однако, в выдаче денежных средств ей было отказано в связи с тем, что по указанному счёту наследодателем Соболевым Е.И. /дата/ было оформлено завещательное распоряжение в пользу Рожкина В.Я.

            Из положений пункта 1 статьи 1128 ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

            Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

            Согласно части 3 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N.. . "Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках".

            В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351, завещательное распоряжение оформляется только в том банке, где хранятся денежные средства.

            Согласно пунктам 5, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351 завещательное распоряжение собственноручно подписывает завещатель и удостоверяет банковский сотрудник. Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, один из которых остается в банке, другой выдается завещателю.

Как пояснил в судебном заседании ответчик Рожкин В.Я. ни какого отношения к счетам Соболева Е.И. он не имеет, считает, что банком ошибочно внесены сведения об оформлении завещательного распоряжения в его пользу, поскольку он /дата/ им получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, но после смерти Рожвиной М.А. и Рожкина В.Я. (л.д. 58-62).

            Из ответа ПАО «Сбербанк России» от /дата/, полученного Соболевой Е.Г. следует, что оригинал завещательного распоряжения в архиве банка не обнаружен и что за восстановлением нарушенных прав Соболевой Е.Г. необходимо обратится в суд (л.д. 11).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Соболевой Е.Г. о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 212 306,08 руб., хранящиеся в Новосибирском отделении № ДО ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя Соболева Е. И., /дата/ года рождения, умершего /дата/, в полном объеме со всеми способами обеспечения возврата вкладов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 212 306,08 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ /░░░░/, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░