Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4409/2015 ~ М-3441/2015 от 13.05.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску ФИО1

    к ОАО «СК «ЖАСО»

    о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

    Судебное заседание было назначено на 10-25 час. ДД.ММ.ГГГГ, и на 09-20 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, причину неявки суду не сообщил.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ОАО «СК «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья          Ю.А. Спицын

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по иску ФИО1

    к ОАО «СК «ЖАСО»

    о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

    Судебное заседание было назначено на 10-25 час. ДД.ММ.ГГГГ, и на 09-20 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился, причину неявки суду не сообщил.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ОАО «СК «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья          Ю.А. Спицын

1версия для печати

2-4409/2015 ~ М-3441/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шершнев Юрий Владимирович
Ответчики
САО "СГ ЖАСО"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
02.10.2015Производство по делу возобновлено
02.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Дело оформлено
21.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее