Приговор по делу № 1-319/2015 от 03.03.2015

Дело № 1-319/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года                                                                                 г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Сибула В.А.,

при секретаре Грищук Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя Луговского Д.А., защитника Бабушкиной Т.А., действующей на основании ордера № 012304 и удостоверения № 9, рассмотрев в особом порядке уголовное дело по которому Шако Алексей Андреевич <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Шако совершил преступление предусмотренное ст.319 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Шако в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес> и нарушал общественный порядок оскорбляя сотрудников магазина Свидетель 3, Свидетель 1, Свидетель 4. Противоправные действия Шако были пресечены сотрудниками полиции Потерпевший и Свидетель 2 Далее подсудимый, в ответ на законные действия сотрудника полиции, действуя умышлено, желая унизить честь и достоинство Потерпевший высказывался в адрес последнего нецензурными словами и выражениями.

Подсудимый Шако в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Шако заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство. Пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного ходатайства.

От потерпевшего Потерпевший поступила телефонограмма, в соответствии с которой он заявил, что не возражает против рассмотрения данного дела в его отсутствии в особом порядке, просит избрать наказание на усмотрение суда.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Шако без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Шако данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. При этом подсудимому разъяснены и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шако, правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признать Шако виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, отрицательно характеризующегося. В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, чистосердечное раскаяние, полное признание вины. В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде уплаты штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Шако Алексея Андреевича, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде уплаты штрафа в размере 10 000 руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течении 10 суток со дня провозглашения.

         Судья                                                              В.А. Сибул