Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6505/2017 ~ М-6001/2017 от 30.08.2017

Мотивированное решение изготовлено

25.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Положаевой Любови Аркадьевны к Василько Марине Германовне, Пьянкову Сергею Александровичу, Пьянкову Владимиру Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Положаева Л.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца <ФИО>2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, размещенного в ОАО «<ФИО>18», счет №, наследником которого является истец на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец является наследником первой очереди, как по закону, так и по завещанию. Истец приняла квартиру как свою собственную, владеет ей с момента смерти своей матери, оплачивает квартплату в полном объеме, производит ремонт. Наследником первой очереди также является сестра истца <ФИО>1, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> два сына умершей сестры истца <ФИО>3 – <ФИО>6, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <ФИО>5, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>.

В мае 2017 года нотариусом <ФИО>16 было открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ наследники <ФИО>1, <ФИО>5 нотариально отказались от наследства, <ФИО>6 к нотариусу <ФИО>16 не явился.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <ФИО>16 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. В получении свидетельства о праве на наследство денежного вклада, размещенного в ОАО «<ФИО>19», счет № нотариусом <ФИО>16 истцу было отказано, поскольку срок для принятия наследства вклада был пропущен.

В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительной причине, так как документы на вклад были обнаружены ею в мае 2017 года. Во время разбора личных вещей своей матери, в амбарной книге для записи показаний приборов учета истец нашла книжку денежных вкладов и завещательное распоряжение на свое имя.

Истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти <ФИО>2.

В судебном заседании истец требования иска поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании требования истца поддержала.

Ответчики <ФИО>6, <ФИО>5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили, об отложении дела слушанием не просили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Третье лицо нотариус <ФИО>16 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

         Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Истец указывает, что после смерти ее матери - <ФИО>2 открылось наследство, состоящее из денежного вклада, размещенного в ОАО «<ФИО>20», счет №, наследником которого является истец на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что истец является дочерью <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6)

Согласно справки о заключении брака № между <ФИО>11 и <ФИО>12 заключен брак. После заключения брака <ФИО>11 присвоена фамилия <ФИО>21 (л.д. 7).

Согласно справки о заключении брака № между <ФИО>13 и <ФИО>14 заключен брак. После заключения брака <ФИО>13 присвоена фамилия <ФИО>17 (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что на имя <ФИО>2 в ОАО «<ФИО>22» размещен денежный вклад, счет №.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 на имя истца составлено завещательное распоряжение (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <ФИО>16 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 11).

Согласно ответа на судебный запрос, представленного ПАО «<ФИО>23», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № <ФИО>2 составляет 213 474,25 рублей. (л.д. 27)

Истец указывает, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>15 также является сестра истца <ФИО>1, проживающая по адресу: <адрес> два сына умершей сестры истца <ФИО>3 – <ФИО>6, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <ФИО>5, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <ФИО>16 было открыто наследственное дело №.

Как следует из наследственного дела, заведенного нотариусом <ФИО>16 после смерти <ФИО>15, ДД.ММ.ГГГГ наследники <ФИО>1, <ФИО>5 нотариально отказались от наследства, <ФИО>6 к нотариусу <ФИО>16 не явился.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что пропустила срок в связи с тем, что документы на вклад были обнаружены ей в мае 2017 года. Во время разбора личных вещей своей матери, в амбарной книге для записи показаний приборов учета истец нашла книжку денежных вкладов и завещательное распоряжение на свое имя.

Таким образом, суд полагает, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен Положаевой Л.А. по уважительной причине.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, фактическое принятие иного наследства истцом ( ддоли в праве собственности на квартиру), время, когда истцу стало известно о наличии денежного вклада, суд приходит к выводу о наличии у Положаевой Л.А. уважительных причин, препятствовавших ее своевременному обращению с заявлением к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти <ФИО>15

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит.

Оценка уважительности причин пропуска срока относится к компетенции суда. Оценивая причины уважительности пропуска срока, суд учитывает исключительные обстоятельства, повлекшие пропуск срока.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств и подлежащих применению норм права суд полагает, что причина пропуска срока на обращение к нотариусу с заявлением для оформления наследства носит уважительный характер.

         Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

        Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Положаевой Любови Аркадьевны к Василько Марине Германовне, Пьянкову Сергею Александровичу, Пьянкову Владимиру Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Положаевой Любови Аркадьевне срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья