Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2014 (1-242/2013;) от 20.12.2013

Дело № 1-5/2014 (1-242/2013)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Воронеж 31 марта 2014 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Панариной Н.Г.
подсудимого	Кострюкова Сергея Владимировича
защитника представившего ордер № 384	Панковой Н.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кострюкова Сергея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Кострюков С.В. обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов ДД.ММ.ГГГГ Кострюков С.В. находился в гостях у Таранцева Р.Р. по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>, где обратил внимание на лежавшие на сиденье кухонного уголка сотовые телефоны «Samsung» и «НТС» и решил совершить их хищение. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что ФИО2 Р.Р. и его мать – Таранцева Т.Н. вышли в комнату, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кострюков С.В. тайно похитил сотовые телефоны «Samsung GT-C3011», стоимостью 1900 рублей и «НТС One V rus (Black)», стоимостью 9000 рублей, с которыми с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым Таранцевой Т.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 10 900 рублей.

Преступные деяния Кострюкова С.В. органами предварительного следствия были квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Кострюковым С.В. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Кострюков С.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Кострюков С.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Кострюкова С.В., государственный обвинитель и потерпевшая, путем подачи письменного заявления, дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, с предоставлением соответствующего заявления от потерпевшей Таранцевой Т.Н., о прекращении уголовного дела в отношении Кострюкова С.В. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил потерпевшей причиненный вред, они примирились и к подсудимому претензий она не имеет.

Подсудимый заявленное ходатайство просил удовлетворить и прекратить в отношении него уголовное дело по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный вред потерпевшей, совершил преступление, относящее к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился и о прекращении уголовного дела не возражает. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Прокурор не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело с освобождением Кострюкова С.В. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку это волеизъявление потерпевшей, Кострюкова С.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, сожалеет о случившемся, характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Кострюкова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Кострюкову C.В. в виде заключения под стражу отменить, освободив последнего из – под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung GT-C3011», сотовый телефон «НТС One V rus (Black)» и коробку от него - возвратить Таранцевой Татьяне Николаевне.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>