Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2016 ~ М-67/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-116/16.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                  «27» января 2016 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

представителя истца Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кокошиной Натальи Васильевны к администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

                    Истец просит суд признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 2/73 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4408103 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>».

В обосновании своих требований истец указала на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, зарегистрированная по месту жительства и проживавшая по адресу: <адрес>. Её наследники по закону первой очереди муж ФИО2, дочь Кокошина Наталья Васильевна, сын Загоруйко Александр Васильевич. Наследников по завещанию нет. В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем на день открытия наследства ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства и проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>. Это подтверждается справкой администрации Калачеевского сельского поселения.В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. Поскольку на день смерти ФИО1 вместе с ней был зарегистрирован по месту жительства и проживал ФИО2, то он фактически принял наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, зарегистрированный по месту жительства и проживавший с истцом по адресу: <адрес>. Истец является его наследником по закону первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Сын покойного Загоруйко Александр Васильевич с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. В состав наследства, принадлежавшего ФИО2, входит земельная доля, расположенная в пределах землепользования ОАО «Калачеевское» Калачеевского района Воронежской области (в границах муниципального образования Калачеевское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области), собственником которой была ФИО1. Это подтверждается выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Калачеевского района Воронежской области. Земельная доля была учтена при формировании земельного участка с кадастровым номером № выделенного собственниками земельных долей на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Это следует из протокола общего собрания, где в списке участников собрания под номером № указана ФИО1. Государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № была проведена в ДД.ММ.ГГГГ, в частности, право ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла до регистрации права, поэтому в её отношении запись о регистрации права в ЕГРП отсутствует. Об этом свидетельствует выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ о правах на земельный участок с кадастровым номером №. Из неё усматривается, что площадь земельного участка составляет 4408103 кв. м., размер доли, принадлежащей покойному ФИО2, равен 1/73. Это соответствует 6,0 га физической площади. Именно такая площадь земельной доли указана в правоустанавливающем документе ФИО1. Земельный участок с кадастровым номером № является измененным. После государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок из него производились выделы других земельных участков. Вследствие таких выделов площадь земельного участка уменьшилась с 42700000 кв. м. до 4408103 кв. м. Отсутствие в ЕГРП записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № в размере 1/73 доли препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наличие в ЕГРП записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2, в размере 1/73 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4408103 кв. м. также препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как на день смерти ФИО2 площадь земельного участка составляла 42700000 кв. м., а размер доли 6/4233. Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Абзацем шестым пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определено, что одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 21.12.2015 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты> рублей. Это кадастровая стоимость земельного участка площадью 42700000 кв. м. Следовательно, кадастровая стоимость земельного участка площадью 4408103 кв. м. равна <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. С учетом размера долей, принадлежавших наследодателю ФИО2 (2/73), цена настоящего иска <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

               Истец Кокошина Н.В.в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

      Представитель истца Белов О.Б. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал по основаниям, изложенным в иске.

      Представитель ответчика администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

      Третье лицо Загоруйко А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине

                   Выслушав представителя истца Белова О.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

                    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

                   Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

                   Как следует из представленных доказательств наследником к имуществу, принадлежащего матери истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлся супруг покойной - ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), справкой администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 7), копией свидетельства о браке ФИО2 и Бондаревой Е.М. (л.д. 9), ответом нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследником по закону к имуществу ФИО1 является муж наследодателя ФИО2 (л.д. 47)

                  При жизни ФИО1 принадлежала по праву общей долевой собственности одна земельная доля общей площадью 6 га в ОАО «Калачеевское» Калачеевского района Воронежской области, что подтверждается копией выписки из постановления администрации Калачеевского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков владельцев земельных долей (паев)» (л.д. 14), копии протокола № собрания собственников земельных долей ОАО «Калачеевское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 -36).

                 Таким образом, ФИО2 как наследник ФИО1 имел право общей долевой собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

                 Земельная доля, принадлежащая ФИО1 была учтена при формировании земельного участка с кадастровым номером №, выделенного собственниками земельных долей на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Это следует из протокола общего собрания, где в списке участников собрания под номером № указана ФИО1. Государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № была проведена в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла до регистрации права, поэтому в её отношении запись о регистрации права в ЕГРП отсутствует.

                 В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

                 То обстоятельство, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право общей долевой собственности на земельную долю не может ущемлять его наследственные права на указанное имущество.

                  Наследодателю ФИО2 принадлежала по праву общей долевой собственности 1/73 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 408 103 кв.м., расположенного в юго-восточной части Калачеевского кадастрового района, земли бывшего АО «Калачеевское», что подтверждается копией протокола № собрания собственников земельных долей ОАО «Калачеевское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-36) и копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37 - 39)

                 Таким образом, ФИО2 имел право общей долевой собственности в размере 1/73 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 408 103 кв.м., расположенного в юго-восточной части Калачеевского кадастрового района, земли бывшего АО «Калачеевское», а так же имел право общей долевой собственности в размере 1/73 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 408 103 кв.м., расположенного в юго-восточной части Калачеевского кадастрового района, земли бывшего АО «Калачеевское», наследованной им от ФИО1

                   Истец Кокошина Н.В. является наследницей к имуществу ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 8), копией свидетельства о рождении Загоруйко Н.В. серии II- НР № (л.д. 10), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 11), копией заявления Кокошиной Н.В. нотариусу (л.д.13).

                   Суд полагает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец имеет право собственности на указанное наследственное имущество, принадлежавшее покойному ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1152 ГК РФ, 1112 ГК РФ, суд,

                                                                            РЕШИЛ:

                Признать за Кокошиной Натальей Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 2/73 доли, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4408103 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>».

              Настоящее решение подлежит государственной регистрации в Калачеевском отделе Управления Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.

               Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                                  /Маликов Ю.Н./.