Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2017 ~ М-1616/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-1420/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний      28 ноября 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.

с участием истца – старшего помощника прокурора <адрес> Малец Е.Е.,

при секретаре Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ООО УК «Эталон» в интересах Шнякиной Ф.С. о возложении обязанности привести общедомовые сети <адрес> в соответствии с требованиями действующего законодательства путем устранения захламления общедомовых электрощитов легковоспламеняющимися материалами, восстановлении изоляции электропроводки и кабелей в местах ее нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО УК «Эталон» в интересах Шнякиной Ф.С. о возложении обязанности привести общедомовые сети <адрес> в соответствии с требованиями действующего законодательства путем устранения захламления общедомовых электрощитов легковоспламеняющимися материалами, восстановлении изоляции электропроводки и кабелей в местах ее нарушения.

Согласно письменного заявления лица в интересах которого прокурор обратился в суд с иском - Шнякина Ф.С. указала, что она не поддерживает исковые требования прокурора в ее интересах о возложении обязанности произвести общедомовые электрические сети в доме в соответствии с требованиями действующего законодательства, претензий к ООО УК «Эталон» не имеет, просит рассмотреть дело без ее участия. В связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Шнякиной Ф.С.

Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> Малец Е.Е. в судебном заседании пояснила, что в связи с письменным заявлением Шнякиной Ф.С., что она не поддерживает исковые требования прокурора, отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по данному иску прекратить.

Ответчик - представитель ООО УК «Эталон» Сапун Е.В., согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями прокурора согласны, просит рассмотреть дело без ее участия, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

№

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 45 ч. 2 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что Шнякина Ф.С. в чьих интересах прокурором заявлен иск, исковые требования не поддержала, что расценивается судом как отказ истца по данному делу, истец – старший помощник прокурора <адрес> Малец Е.Е. отказалась от исковых требований и просила производство по делу прекратить, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ старшего помощника прокурора <адрес> Малец Е.Е. от исковых требований к ООО УК «Эталон» в интересах Шнякиной Ф.С. о возложении обязанности привести общедомовые сети <адрес> в соответствии с требованиями действующего законодательства путем устранения захламления общедомовых электрощитов легковоспламеняющимися материалами, восстановлении изоляции электропроводки и кабелей в местах ее нарушения.

Прекратить производство по исковому заявлению прокурора <адрес> к ООО УК «Эталон» в интересах Шнякиной Ф.С. о возложении обязанности привести общедомовые сети <адрес> в соответствии с требованиями действующего законодательства путем устранения захламления общедомовых электрощитов легковоспламеняющимися материалами, восстановлении изоляции электропроводки и кабелей в местах ее нарушения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд.

Судья С.Н. Саунина