Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2021 ~ М-315/2021 от 24.02.2021

Дело №2-792/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

с участием представителя истца - Етдзаева И.М., действующего на основании доверенности № ... от 13. 01.2021года,

ответчика - Цховребова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козаева И.Б. к Цховребову Ю.С. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Козаев И.Б. обратился с иском к Цховребову Ю.С. о взыскании суммы долга в размере 250 000 рублей и судебных расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска госпошлины 5700 рублей и расходов на оплату услуг представителя 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 03 декабря 2019 года истец передал ответчику в долг 250 000 рублей. Заем подтверждается распиской, которую ответчик написал собственноручно.

Согласно указанной расписке Цховребов Ю.С. обязался возвратить сумму займа до 17 декабря 2019 года, но ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Истец Козаев И.Б., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, но доверил представительство своих интересов Етдзаеву И.М.

В судебном заседании представитель истца - Етдзаева И.М. исковые требования о взыскании денежных средств в размере 250 000 рублей и судебных расходов в сумме 35 700 рублей, поддержал в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчиком заемные денежные средства не возвращены Козаеву И.Б.

Ответчик Цховребов Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признал, и указал, что денежные средства были взяты у истца не в долг, а порядке исполнения обязательств по договору подряда. Он в части исполнил обязательства и закупил материал на эти средства, а 100 000 рублей были получены Козаевым И.Б. у бухгалтера, но документального подтверждения приведенным обстоятельствам он привести не может, поскольку договоренности были устные. основанные на доверии.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу требований части 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В качестве доказательства заключения договора займа суду представлена расписка, написанная ответчиком Цховребовым Ю.С. 03.12.2019 года, согласно которой он взял у истца Козаева И.Б. в долг 250 000 рублей, сроком до 17.12.2019 года.

Как установлено в судебном заседании, долговые обязательства Цховребовым Ю.С. не исполнены.

Доводы ответчика о том, что долговые правоотношения между сторонами отсутствовали, и денежные средства были выданы на исполнение подрядного договора и возвращены истцу в судебном заседании не нашли своего подтверждения и противоречат остальным материалам дела.

Признав исследованную в судебном заседании долговую расписку Цховребову Ю.С. соответствующим закону доказательством, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 250 000 рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче настоящего и иска государственную пошлину в размере - 5700 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным суду квитанции № ... от 03.01.2021 г. договору на оказание юридических услуг от 01.02.2021 года за подготовку искового заявления по данному делу и представление своих интересов в суде общей юрисдикции Козаев И.Б. уплатил Етдзаеву И.М. - 30 000 рублей.

Учитывая, что категория дел, связанных с взысканием долга не сопровождается сбором значительного количества доказательств, подобные дела содержат в себе минимальный объем доказательственной базы, не относятся к сложным и нетиповым судебным спорам, для разрешения спора не требуется исследования значительной нормативной базы, учитывая то что дело рассмотрено в одном судебном заседании и небольшой объем оказанных услуг суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере - 30 000 рублей, и считает необходимым, снизить размер оплаты услуг представителя до 20 000 рублей, отказав в удовлетворении заявления в остальной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заявлению Козаева И.Б. к Цховребову Ю.С. о взыскании суммы долга и судебных расходов,- удовлетворить в части.

Взыскать с Цховребова Ю.С. в пользу Козаева И.Б. денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, и судебные расходы в размере 25 700 (двадцать пять тысяч семьсот) рублей, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины - 5700 рублей и расходов на оплату услуг представителя - 20 000 рублей.

Во взыскании с Цховребова Ю.С. в пользу Козаева И.Б. судебных расходов на оплату услуг представителя в размер 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ф.Б. Моргоева