Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2017 ~ М-68/2017 от 13.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием помощника прокурора Дерменёвой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тюхтетского района Красноярского края к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Новомитропольская средняя школа» о понуждении к выполнению требований законодательства об охране труда,

установил:

Заместитель прокурора Тюхтетского района Красноярского края, действующий в интересах Гусева С.В., обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение им как работодателем требований трудового законодательства, предусматривающего обязанность обеспечить приобретение и выдачу средств специальной одежды, обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами работнику, занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, просит суд обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда выдать кочегару Гусеву С.В. прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке: перчатки для защиты от повышенных температур (12 пар на год), щиток защитный лицевой, очки защитные, каску защитную, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее, фартук их полимерных материалов с нагрудником.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал по всем изложенным в исковом заявлении доводам.

Истец, представитель ответчика в суд не явились, согласно письменным заявлениям просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах неявка сторон в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Представитель ответчика исковые требования признал полностью, подав об этом письменное заявление.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела, суд полагает принять признание директором школы исковых требований, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять такое признание, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия признания иска, судом не установлены.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления судом разъяснены.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять от муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новомитропольская средняя школа» признание иска.

Иск заместителя прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Новомитропольская средняя школа» в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу выдать кочегару Гусеву С.В. прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке:

перчатки для защиты от повышенных температур из расчёта 12 пар на год, щиток защитный лицевой, очки защитные, каску защитную, средство индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее, фартук их полимерных материалов с нагрудником.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Новомитропольская средняя школа» в доход бюджета муниципального образования Тюхтетский район Красноярского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Викторова

2-75/2017 ~ М-68/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дерменева Надежда Константиновна
Гусев Сергей Витальевич
Ответчики
МБОУ "Новомитропольская средняя школа"
Суд
Тюхтетский районный суд Красноярского края
Судья
Викторова Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
tuhtet--krk.sudrf.ru
13.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2017Передача материалов судье
14.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2017Дело оформлено
21.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее