Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2014 ~ М-299/2014 от 10.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновское                                      4 декабря 2014 г.

                        Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием представителя истца Кондаковой Л.С., ответчиков Лазаревой С.Ю. и Лазарева С.А., при секретаре Власовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                         Кредитного потребительского кооператива

                         «Нижегородский Кредитный союз «Взаимные инвестиции-

                         Павлово» к ЛАЗАРЕВОЙ С.Ю., ЛАЗАРЕВУ

С.А. и ЛАЗАРЕВОЙ Е.А.

Е.А. о взыскании суммы займа,

                                                     У с т а н о в и л:

                  Истец Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский Кредитный союз «Взаимные инвестиции-Павлово» обратился в суд с иском к заемщикам Лазаревой С.Ю., Лазареву С.А., Лазаревой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № 000049-П от 13.12.2013г. в общей сумме 97639,32 рубля и судебных расходов в виде госпошлины в сумме 1564, 59 рублей.

                 Как указано в исковом заявлении, в соответствии с договором займа № 000049-П от 13.12.2013г. Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский Кредитный союз «Взаимные инвестиции-Павлово» выдал Лазаревой С.Ю. денежные средства фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца, с установленными процентами за пользование займом, установленными в п. 1.1 данного договора и в графике ежемесячных платежей в размере 25% годовых, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Согласно п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляются пени в размере 1% за каждый день просрочки платежа. Заемщик не уплатил в срок займ, установленный договором займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 97639 руб. 32 коп., которая состоит из:

- основного долга по договору займа 80449 руб. 17 коп.,

- процентов за пользование займом 7493 руб. 90 коп.,

- пени за просрочку платежа 9696 руб. 25 коп.

                 В соответствии с договором поручительства от 13.12.2013г., который является неотъемлемой частью вышеуказанного договора займа Лазарев С.А. и Лазарева Е.А. являются поручителями Лазаревой С.Ю. и на основании п.2.1 данного договора, ст.363 ГК РФ, отвечают перед Кредитным потребительским кооперативом солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Лазаревой С.Ю. своих обязательств по договору займа. Истец просит взыскать с Лазаревой С.Ю., Лазарева С.А. и Лазаревой Е.А. солидарно в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 80449 руб. 17 коп., процентов за пользование займом в размере 7493 руб. 90 коп., пени за просрочку платежа в размере 9696 руб. 25 коп., а всего 97639 руб. 32 коп., а также возместить госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 1564 руб. 59 коп.

              В судебном заседании представитель истца по доверенности Кондакова Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что 13.12.2013г. с Лазаревой С.Ю. был заключен договор займа в размере 100000 рублей на 24 месяца, с процентной ставкой 25% годовых. Поручителями по данному договору являются Лазарев С.А. и Лазарева Е.А. Вначале Лазарева оплачивала займ, но с июня 2014 года Лазарева оплату займа прекратила. Она неоднократно звонила Лазаревой С.Ю., чтобы выяснить причину неоплаты займа, но Лазарева не отвечала. После этого они были вынуждены обратиться в суд. При заключении договора займа она разъясняет гражданам, что в случае финансовых трудностей необходимо сообщать об этом в кооператив, но Лазаревы после прекращения платежей к ней не подходили, о причинах неуплаты займа не говорили. Просит взыскать данную задолженность в полном объеме.

     Ответчик Лазарева С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она, действительно, заключила договор займа на сумму 100000 рублей, но ввиду финансовых трудностей она перестала оплачивать займ.

      Ответчик Лазарев С.А. исковые требования признал, пояснил, что он является поручителем по договору займа. Ввиду финансовых трудностей Лазарева перестала оплачивать займ. В настоящее время они вышли из кризисной ситуации и выплатят сумму долга.

       Ответчик Лазарева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о получении Лазаревой Е.А. судебной повестки. Об отложении дела не заявляла, о причинах неявки в суд не сообщила. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

       Выслушав представителя истца, ответчиков, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (Заёмщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.            

                В силу п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

                 Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

               В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа № 000049-П от 13.12.2013г., Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский Кредитный союз «Взаимные инвестиции-Павлово» выдал Лазаревой С.Ю. денежные средства фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца, с установленными процентами за пользование займом в размере 25% годовых, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором, графиком возвратных платежей, согласно которого Лазарева С.Ю. взяла на себя обязательство ежемесячно вносить в счет погашения долга с процентами 4166 руб. 67 коп. В деле имеются квитанции о внесении ею в счет погашения долга платежей в феврале, апреле и мае 2014 г. Согласно расчета, сумма задолженности по состоянию на 4.10.2014 г. составила 97639 руб. 32 коп.

               Из представленных в дело договоров поручительства от 13.12.2013 г. следует, что Лазарев С.А. и Лазарева Е.Н. обязались отвечать перед кооперативом за исполнение Лазаревой С.Ю. своих обязательств по указанному выше договору займа.

               В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Указанными выше договорами от 13.12.2014 г. предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед Кооперативом, в связи с чем сумма долга должна быть взыскана со всех трех должников солидарно.

               В судебном заседании ответчики Лазарева С.Ю. и Лазарев С.А. указанные обстоятельства не оспаривали.

       Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора займа дают право займодавцу обратиться в суд с иском о взыскании долга по договору займа и иных платежей, предусмотренных договором.

       Сумма задолженности по договору рассчитана в исковом заявлении на 4.10.2014 г. и составляет 97639 руб. 32 коп. Учитывая, что иного в суде не доказано, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

               В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 1564 руб. 59 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

                Руководствуясь ст.ст. 9, 363, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

       Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский Кредитный союз «Взаимные инвестиции-Павлово» удовлетворить.

      Взыскать с ЛАЗАРЕВОЙ С.Ю., ЛАЗАРЕВА С.А. и ЛАЗАРЕВОЙ Е.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский Кредитный союз «Взаимные инвестиции-Павлово» сумму долга по договору займа № 000049-П от 13.12.2013 г. в размере 97639 руб. 32 коп., в том числе: основной долг - 80449 руб.17 коп., проценты за пользование займом в размере 7493 руб. 90 коп., пени за просрочку платежа в размере 9696 руб. 25 коп., а также госпошлину в размере 1564 руб. 59 коп., а всего 99203 руб. 91 коп.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение в законную силу не вступило.

Судья:                                                   Т.П.Немчинова