Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2020 ~ М-2166/2020 от 14.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Кошелевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-2465/2020 по иску Кругловой Натальи Александрины, Кругловой Татьяны Васильевны о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Круглова Н.А., Кругловой Т.В., обратилась в суд с иском к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области от 04.09.20202 года согласно которой в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Круглов Александр Николаевич является правообладателем участка общей площадью 516+/- 16 кв.м. га. (кадастровый №) расположенный по адресу: <адрес> и кадастровая стоимость участка составляет 146260, 20 рублей.

Запись в госреестре о правообладателе произведена на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ставропольским райисполкомом Самарской области о праве собственности на земельный участок площадью 0,05 га для коллективного садоводства в составе с/т «Прессовщик» Ставропольского района Самарской области.

При выдаче свидетельства №, должностным лицом Ставропольским райисполкома была допущена техническая ошибка - при заполнении сведений о собственнике вместо полного написании я имени и отчества указаны только его инициалы, и не указан номер конкретного участка в пределах СНТ.

Участок № приобретен Кругловым А.Н. в 1993 году в период нахождения в браке с Кругловой Татьяной Васильевной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и является их совместно нажитым имуществом. В 2010 году 5 августа Круглов Александр Николаевич скончался. Наследницей является Круглова Наталья Александровна.

Просят признать за истцами право общей долевой собственности ( по 1/2 доле) на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов Авакумов А.Н., полностью поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, в отзыве просит в иске отказать.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. N 173-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу п. 9 ст. 3 названного нормативного акта государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Закона о государственной регистрации до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

С учетом приведенных норм права в момент выдачи свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения N 4601 (22 марта 1993 г.) ст. ст. 7, 18, 20, 30, 31 Земельного кодекса РСФСР, которыми регулировалось предоставление гражданам земельных участков в пожизненное наследуемое владение, были действующими нормами законодательства, в связи с чем право пожизненного наследуемого владения земельным участком сохранилось за истцом и в настоящее время является действующим.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в собственность.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, № от ДД.ММ.ГГГГ, Круглову А.Н. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,05 га в СТ «Прессовщик» ( л.д. 20).

Также в судебном заседании уставлено, что предоставление земельного участка происходило в период брака Круглова А.Н. и Кругловой Т.В.

Факт фактического выделения земельного участка под коллективное садоводство подтверждается :

- Копией решения Ставропольского районного исполкома народных депутатов Куйбышевской области о выделении земли по садоводство Волжскому автозаводу за № от ДД.ММ.ГГГГ, указанного в качестве основания выдачи свидетельстве №;

- Справкой правления СНТ «Прессовщик» с приложением списка работников прессового производства Волжского Автозавода, получившихся земельные участки, и протокола общего собрания СНТ «Прессовщик» от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившего лиц в лиц предоставленном списке в качестве членов СНТ.

- Копией распоряжения Администрации муниципального района Ставропольский за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании и заявления Круглова Александра Николаевича о присвоении почтового адреса, принадлежащего Круглову А.Н., земельного участка № в СНТ «Прессовщик».

Дата заключения брака Круглова А.Н., и Кругловой Т.В., подтверждается справкой отдела ЗАГС городского округа Новокуйбышевского управления ЗАГС Самарской области № от 17 декабря 214 года.

Дата расторжения брака Круглова А.Н. и Кругловой Т.В., подтверждается свидетельством о расторжении брака I-EP №.

Факт смерти Круглова Александра Николаевича подтверждается свидетельством о смерти II-EP №.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Соответственно, бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием для его отнесения к личной собственности этого супруга.

Согласно ч. 1 статьи 34 СК РФ, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

С учетом изложенного, спорный земельный участок следует признать общей совместно собственностью супругов, разделить его в равных долях и признать за Кругловой Н.А. право общей долевой собственности (1/2 доля ) на указанный земельный участок.

Согласно справки нотариуса Круглов А.Н. умер, его наследницей является дочь Круглова.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, являясь наследником первой очереди (ч. 1 ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ) Круглова Н.А. в течение шести месяцев обратились к нотариусу для принятия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ), что является признания права собственности на наследственное имущество.

С учетом изложенного, исковые требования Кругловой Н.А., и Кругловой Т.В., о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 -198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Признать за Кругловой Натальей Александровной, Кругловой Татьяной Васильевной право общей долевой собственности ( по 1/2 доле ) на земельный участок площадью 516 кв. м. расположенный по адресу % <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использовании для ведения садоводства. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2020 года.

Председательствующий

УИД 63RS0027-01-2020-002873-81