Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2017 ~ М-380/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-570/2017

РЕШЕНИЕ

                                                именем Российской Федерации

г. Старая Русса                                                                          08 июня 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В.,

при секретаре Ваничкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к Карпову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с иском к Карпову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее Кредитор) и Карпов И.В. заключили Соглашение №, по условиям которого подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В соответствии с условиями Соглашения и Правил истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых (п. 4 Соглашения). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, являющимися приложением 1 к Соглашению (п.4.2.1 Правил). С ДД.ММ.ГГГГ заёмщик постоянно нарушал принятые на себя обязательства: не возвращает полученные средства (основной долг) и не уплачивает проценты за пользование ими, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - просроченный основной долг, ... руб. ... коп. - проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени (неустойка) за несвоевременную уплату. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита, а также судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Росельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик Карпов И.В. в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, ответчик Карпов И.В. дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела посредствам почтовой связи, однако почтовые конверты возвращены в адрес Старорусского районного суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении корреспонденции, о чем свидетельствует непринятие адресатом мер по получению судебного извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п. 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июля 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положения раздела I части первой ГК РФ» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

         При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Карпова И.В., который не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, и не просил об отложении слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала и Карповым И.В. ДД.ММ.ГГГГг. заключено Соглашение №, что подтверждает факт присоединения заёмщика Карпова И.В. к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, по условиям которого Банк предоставил Карпову И.В. кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГг., а заемщик Карпов И.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 25% годовых. Датой выдачи кредита является дата зачисления Кредита на счет Заемщика. (п.3.4 Правил). Факт перечисления ответчику указанной суммы кредита подтверждён банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 4.7 Правил предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что Карпов И.В. не исполняет обязательств перед АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала по кредитному договору.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета, из которых следует, что ответчиком платежи по кредитному договору вносились несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность Карпова И.В. на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп., из них: ... руб. ... коп. - просроченный основной долг, ... руб. ... коп. - проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени (неустойка) за несвоевременную уплату.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств кредитного договора, истец письменно предложил заёмщику погасить просроченную задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику письмо с требованием досрочно возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку. Письмо оставлено без исполнения.

Обоснованность расчета исковых требований у суда сомнений не вызывает, поскольку представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в данном случае не допускается, требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Из п. 6.1 Правил следует, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и\или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Согласно п.12 Соглашения, размер пени определяется следующим образом, 1. в период со дня предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов - из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на каждый день исполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; 2. в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 25 % годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования истца о взыскании неустойки в размере: ... руб. ... коп. - пени на несвоевременную уплату, основаны на договоре, являются соразмерными последствиям нарушенных обязательств, а потому также подлежат удовлетворению.

        Подлежит также удовлетворению требование Банка о взыскании с ответчика процентов в размере 25% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГг. до дня возврата кредита, поскольку в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Данное условие предусмотрено и в договоре, заключенном между сторонами.

        Так, согласно п. 4.1 Правил кредитования физических лиц….. проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты окончательного возврата.

При таких обстоятельствах, суд признает иск обоснованным, а требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к Карпову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Карпова И.В. в пользуАкционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: ... руб. ... коп. - просроченный основной долг, ... руб. ... коп. - проценты за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - пени (неустойка) за несвоевременную уплату, а всего задолженность в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Карпова И.В. в пользуАкционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых от остатка задолженности по кредиту, исходя из суммы основного долга ... руб. ... коп. или его соответствующей части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита.

Взыскать с Карпова И.В. в пользуАкционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 13 июня 2017 года через Старорусский районный суд.

Судья:                                 подпись                                                          О.В.Литвин

Копия верна: судья                                                                                   О.В.Литвин