Дело № 12-7/2020
УИД 66MS0045-01-2019-006980-78
РЕШЕНИЕ
«10» января 2020 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Макарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Клюжевой О.В. от 20 ноября 2019 года, которым Макарову Алексею Александровичу назначено административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 20 ноября 2019 года Макаров А.А. признан виновным в том, что он, являясь директором ООО «НИАС-Центр», несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2018 год, чем нарушил требования п. 3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
В жалобе Макаров А.А. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание Макаров А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу в связи со следующим.
В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Согласно п. 3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Макаров А.А., являясь директором ООО «НИАС-Центр», несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2018 год, чем нарушил требования п. 3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Макарова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами: составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № 66851920604949300002 от 13.09.2019; выпиской из электронной базы данных о подаче налоговой декларации 01.03.2019; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.09.2019.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Мировым судьёй установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела и дана верная оценка событию административного правонарушения.
Также мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении, в частности, указаны основания, по которым были приняты одни доказательства и отвергнуты другие. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для обоснованного вывода мирового судьи о наличии в действиях Макарова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установив полно и всесторонне при рассмотрении дела фактические обстоятельства совершенного правонарушения на основании исследованных доказательств и дав им оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Макарова А.А. в его совершении.
Жалоба не содержит в себе доводов, которые не являлись бы предметом проверки в суде первой инстанции и ставили бы под сомнение состоявшееся судебное постановление.
Административное наказание в виде предупреждения назначено Макарову А.А. с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу не усматриваю, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, общественная опасность совершенного правонарушения заключается в пренебрежительном отношении заявителя к установленной законом обязанности своевременной подачи налоговой декларации в целях исчисления налогооблагаемой базы и уплаты установленных законом налогов и сборов.
Обжалуемое судебное постановление обоснованно, мотивировано, и соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.