Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-7/2016 от 05.04.2016

№ 4/1-7/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Шистеровой Е. В.,

представителя ФКУ КП-59 Цыкаревой У. М., действующей на основании доверенности от * года,

осужденного Бушманова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Солодухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Бушманова Г.С., ***,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2014 года Бушманов Г.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка * Богдановичского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

29 апреля 2015 года Бушманов С.Г. осужден приговором Богдановичского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 08 сентября 2014 года, окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытого наказания осужденного Бушманова Г.С. составляет * месяцев * дня, не отбытого - * месяцев * дней.

Осужденный Бушманов Г.С. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно в связи с отбытием им более 1/3 срока наказания.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное им ходатайство, просит освободить его от наказания условно-досрочно, поскольку он твердо встал на путь исправления, нарушений правил отбывания наказания не допускает, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, имеет поощрения от администрации колонии, имеет на иждивении *, *, искренне раскаялся в содеянном.

Представитель ФКУ КП-59 считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении Бушманова Г.С. от наказания, так как осужденный за время отбывания наказания не имеет действующих взысканий, имеет 3 поощрения, отношения поддерживает с положительно настроенной категорией осужденных, к труду относится положительно.

Прокурор считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Бушманов Г.С. на настоящий момент можно признать лицом, твердо вставшим на путь исправления и не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, кроме того, никаких исков о возмещении причиненного ущерба не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что заявление осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести, и не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Из характеристики, представленной администрацией колонии, следует, что осужденный прибыл в колонию * года, за время пребывания не имел ни одного взыскания, имел три поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенной категорией осужденных, к труду относится положительно, порученные ему задания выполняет с хорошим качеством и в установленный срок, посещает мероприятия согласно установленного распорядка, в конфликтные ситуации с осужденными не вступает. В обращении с администрацией учреждения вежлив, в быту опрятен, аккуратен. Вину совершенного преступления признал, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. Связь с родственниками поддерживает посредствам *, отношения с родственниками хорошие, теплые. Со слов осужденного, в случае условно-досрочного освобождения будет проживать по адресу: *. Администрация считает, что осужденный Бушманов Г.С. характеризуется положительно, и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть освобожден условно-досрочно (л. д. 7-8). Наличие 3 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, отсутствие взысканий подтверждено справкой о поощрениях (л. д. 9).

Судом установлено, что Бушманов Г.С. постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: * (л. д. 16), имеет на иждивении * (л.д.11, 12, 13, 15).

Из представленной финансовой справки следует, что исполнительных листов на Бушманова Г.С. не имеется. По обоим приговорам суда денежных взысканий с осужденного не производилось (л. д. 4-6).

Суд полагает, что доводы осужденного и администрации исправительного учреждения о положительном поведении Бушманова Г.С. нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Отбытое Бушмановым Г.С. наказание в размере * месяцев * дней составляет более 1/2 от срока наказания, назначенного судом. Суд считает, что за указанное время, прошедшее с момента начала отбывания наказания, и до настоящего момента можно сделать вывод об исправлении осужденного. От потерпевшей не поступило возражений против его условно-досрочного освобождения, исков о взыскании ущерба осужденный не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 396, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.04.2015 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ * ░░░░░░░ * ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░: ░░░░░ ░. ░.