Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2014 ~ М-1219/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-1145/14

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16 мая 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Масленниковой К.А.,

с участием представителя истца - Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «...» - открытого акционерного общества (Ставропольпромстройбанк – ОАО) – Яковлевой Л.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «...» - открытое акционерное общество к Уткину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «...» - открытое акционерное общество (далее – Ставропольпромстройбанк – ОАО, Банк) обратился в суд с иском к Уткину А.И., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Кредитному договору № ….от …. г. в сумме … рублей … копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме …. рублей …. копеек.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 8, 11, 12, 307-310, 314, 329, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что …. года между Ставропольпромстройбанк – ОАО, ИНН …, ОГРН …., лицензия на осуществление банковских операций № 1288 и гражданином Российской Федерации Уткиным А.И., …. года рождения, уроженцем гор. ….., паспорт …№ ….., выдан Отделом внутренних дел Октябрьского района г. Ставрополя …. г. (далее - Заемщик), был заключен Кредитный договор № …. (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Уткину А.И. заемные средства в размере ….. рублей, а тот возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19 (Девятнадцать) процентов годовых, согласно графику погашения полной суммы.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Уткину А.И. заемные средства в размере … рублей. Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № … от … года.

Заемщик в соответствии с пунктами 2.2, 3.3, 4.1, 4.2, 6.2, 7.1.1 Кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи в порядке, предусмотренным договором. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

В связи с неисполнением договора решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от …. г., вступившим в законную силу …. г., по исковому заявлению Ставропольпромстройбанк – ОАО к Уткину А.И. и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору №…. от …. г. были взысканы проценты и пени, а также был расторгнут кредитный договор № … от …. г. Учитывая то, что в период с … г. по …. г. условия Кредитного договора оставались в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов Заемщиком не выполнено, по состоянию на …. г. у Уткина А.И. перед Ставропольпромстройбанк-ОАО сумма задолженности по Кредитному договору №. … от … г. составляет … рублей … копейки, в том числе проценты по текущей задолженности - … рублей … копейки, проценты по просроченной задолженности - … рубля … копеек.

Расчетом задолженности подтверждается, что Заемщик свои обязательства по уплате начисленных процентов по кредитному договору не исполнил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлева Л.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Уткин А.И., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу части 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что … года между Ставропольпромстройбанк - ОАО и Уткиным А.И. был заключен кредитный договор № … (ранее и далее Кредитный договор), в рамках которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме … рублей на срок 36 месяцев по …. года под 19 % годовых.

Согласно пункту 1.2 Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки и на условиях настоящего договора.

В случае нарушения Заемщиком срока погашения процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам в конце рабочее дня (являющегося по настоящему договору днем уплаты процентов) переносится на счет по учету просроченных процентов. Кредитор вправе начислять и взыскать пеню в размере 0,2% (две десятых процента) за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа по процентам. Отсчет срока для исчисления пени начинается с даты образования просроченной задолженности по процентам (пункт 3.4 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Кредитного договора, при нарушении срока погашения кредита, предусмотренного пунктом 2.4 договора, Заемщик уплачивает Кредитору с непогашенной части кредита 38 % годовых.

Согласно пункту 7.1.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и погасить проценты за пользование им в сроки, предусмотренные пунктами 2.3, 2.4 настоящего договора, а также всех издержек, возникших у Кредитора в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств.

В соответствии с пунктом 9.5 Кредитного договора, настоящий договор действует до полного исполнения обязательств по договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возвращения кредита и уплаты процентов по Кредитному договору Банком …. года были заключены Договоры поручительства № 344/1-П и 344/2-П с Ж.А.М. и П.А.Г. (пункт 2.6).

Судом установлено, что ответчик не исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от … года расторгнут кредитный договор № … от …. года, заключенный между Ставропольпромстройбанк - ОАО и Уткиным А.И. С Уткина А.И., П.А.Г. и Ж.А.М. в пользу Ставропольпромстройбанк – ОАО взысканы по кредитному договору №… от …. г. текущая задолженность в сумме …. рубля … копеек, просроченная задолженность в сумме … рублей 00 копеек; неуплаченные проценты по текущей задолженности в сумме … рублей … копеек, неуплаченные проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитному договору № … от … г., в сумме … рублей … копеек.

С Уткина А.И., П.А.Г. и Ж.А.М. в пользу Ставропольпромстройбанк - ОАО взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рублей.

Решение суда вступило в законную силу 08 февраля 2010 года.

Из указанного решения суда следует, что с ответчика в соответствии с условиями Кредитного договора взысканы неуплаченные проценты по текущей задолженности и по просроченной задолженности по состоянию на … года.

Истцом заявлены требования о взыскании с Уткина А.И. задолженности по Кредитному договору № …. от … года в сумме … рублей … копейки за период с … года по … года.

Учитывая то, что решение Октябрьского районного суда города Ставрополя от … года, которым Кредитный договор был расторгнут, вступило в законную силу … года, следовательно, с …. года по …. года указанный договор являлся действующим и обязательства по нему в этот период прекращены не были. В связи с этим, учитывая то, что обязательства в этот период ответчиком перед истцом исполнены не были, суд приходит к выводу, что Банк вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами в этот период.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Уткина А.И. перед Банком за указанный выше период по оплате процентов по текущей задолженности составляет …. рублей … копейки, по процентам по просроченной задолженности – … рубля … копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком за период с … года по … года составляет … рублей … копейки.

Данный расчет судом проверен, признается правильным, поскольку он не противоречит условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что обязательства сторон по кредитному договору от …. г. прекратились с даты вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда города Ставрополя от …. года, которым этот договор расторгнут, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов по текущей задолженности и процентов по просроченной задолженности по этому договору за период с … года по … года, поскольку в указанный период договор являлся действующим и подлежал исполнению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек, подтвержденные платежным поручением № 1 от … года (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 152, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № … ░░ … ░. ░ ░░░░░ ….░░░░░░ … ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ …. ░░░░░░ …. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1145/2014 ~ М-1219/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ставропольпромстройбанк-ОАО
Ответчики
Уткин Александр Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Ещенко Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2014Предварительное судебное заседание
06.05.2014Предварительное судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее