Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-373/2016 ~ М-2838/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Манькова Е.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5, в котором просили установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО9 в виде 3/52 доли в <адрес> по пер. Корабельному в <адрес> в праве общей долевой собственности; признать за ними право собственности по 3/104 доли за каждой в <адрес> по пер. Корабельному в <адрес> в праве общей долевой собственности.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 и ФИО2 было оставлено без движения по тем основаниям, что не соблюдены требования, изложенные в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителям было предложено в пятидневный срок с момента получения настоящего определения предоставить в помещение суда по адресу: <адрес> исковое заявление, составленное с учетом требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

в исковом заявлении необходимо было указать цену иска, поскольку заявленный спор носит ценовой характер.

К исковому заявлению необходимо было приложить документ, подтверждающий доплату госпошлины за требования, имущественного характера, исходя из цены иска, а также технический паспорт на жилой <адрес> по пер. Корабельный <адрес> по состоянию на 2016 год и доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования.

ФИО1 и ФИО2 было разъяснено также, что в случае если они в установленный срок не выполнят указания, содержащиеся в определении судьи, заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителям со всеми приложенными к нему материалами.

Копия определения судьи была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок определение судьи не исполнено.

В силу ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст.136 п.2, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности, считать неподанным и возвратить заявителям с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Е.М. Манькова