Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2021 ~ М-1973/2021 от 19.05.2021

К делу № 2-2546/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июня 2021 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области КузнецовА.В.,

при секретаре                                 Новак Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации гор. Шахты к Изотову Д.В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РО о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 13.07.2005г. "О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков" Изотову Д.В. была предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация <адрес> заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с Изотовым Д.В. согласно которому ему была предоставлена субсидия для приобретения жилого помещения.

Администрация <адрес> обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

Ответчик был переселен из ветхого помещения в пригодное для проживания жилое помещение в городе Шахты, по адресу: <адрес>, на которое было оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, обязательства по договору, предусмотренные п.2.2.2., ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации <адрес> исполнены не были.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Пунктом 2.1. Договора на представление социальной выплаты предусмотрены обязанности Администрации <адрес>, которые были исполнены в полном объеме.

Пунктом 2.2.2 Договора предусмотрены обязанности «гражданина», которые не исполненные в полном объеме на момент обращения Администрации <адрес> в суд.

В соответствии с п. 2.2.1 указанного Договора, ответчик принял на себя обязанность в течение 3-х месяцев с даты подписания настоящего договора осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья, заключить договор участия в долевом строительстве, зарегистрировать его в управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> и представить указанный документ в Администрацию <адрес>».

В соответствии с п. 2.2.2 указанного Договора, ответчик также принял на себя обязанность безвозмездно передать Администрации в месячный срок после получения свидетельства о государственной регистрации права собственности занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета, в порядке и на условиях, установленных соглашением о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Соглашение является неотъемлемой частью настоящего договора».

Однако, взятые на себя обязательства Изотов Д.В.. не исполнил, в настоящее время отказывается от исполнения взятых на себя обязательств.

Между тем, п.4.1. Договора предусмотрено, что «договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами».

Также, в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Также статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор в настоящее время не расторгнут в судебном порядке, как и не расторгнуто соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения, данное Администрации <адрес>.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права ( собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Ответчик, подписав соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) ветхого жилого помещения Администрации <адрес>, отказался от права собственности на него.

Пунктом 20 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 428 (ред. от 2".01.2009) предусмотрено:

Органы местного самоуправления шахтерских городов и поселков несут ответственность за осуществление расходов местных бюджетов, источником финансового обеспечения которых являются межбюджетные трансферты, в соответствии с условиями, установленными настоящими Правилами.

При нарушении условий, установленных настоящими Правилами, межбюджетные трансферты подлежат возврату в федеральный бюджет в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пп. 19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации -вны местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в дах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от латы государственной пошлины.

Администрация <адрес> - исполнительно-распорядительный орган д муниципального образования «<адрес>» (пп.3 п.1 ст. 30 Устава муниципального образования «<адрес>», утвержденного решением Шахтинской городской Думы от 08.11.2005г. № « Об утверждении устава муниципального образования «<адрес>»- городского округа <адрес>).

На основании изложенного выше, в соответствии с Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, СТ.СТ. 20, 235, 309, 310 ГК РФ, 131 ГПК РФ, Администрация <адрес> просит прекратить право собственности Изотова Дениса Владимировича на <адрес> в <адрес>. Также просит признать за Муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на <адрес> в <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности Изотова Д.В. на <адрес> в <адрес>.

Признать за Муниципальным образованием «<адрес> право собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья          (подпись)            А.В. Кузнецов