Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-79/2018 ~ М-537/2018 от 24.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 мая 2018 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Чумак О.А., ознакомившись с заявлением Федорова В. Б. о взыскании денежных средств в связи с производственной травмой,

у с т а н о в и л:

Федоров В.Б. обратился в Краснотурьинский городской суд с заявлением о взыскании денежных средств в связи с производственной травмой. В обоснование иска указав, что 25 октября 2013 года он получил производственную травму в промышленной зоне на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области. В результате полученной травмы у него были повреждены сухожилия трех пальцев, в связи с чем был ампутирован мизинец на левой руке. После полученной им производственной травмы со стороны администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ему не была выплачена ежемесячная денежная выплата в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации. Кроме того, по случаю полученной им травмы сотрудниками учреждения был составлен акт, в котором нет указаний о том, что данная травма получена им на производстве. Просит суд восстановить акт о производственной травме и выплатить ему ЕДВ, а также денежные средства, причитающиеся ему по страховке, а также ежемесячное пособие.

Определением Краснотурьинского городского суда от 28.04.2018 года заявление Федорова В.Б. о взыскании денежных средств в связи с производственной травмой, оставлено без движения, заявителю необходимо было исправить допущенные нарушения в срок до 16 мая 2018 года, предоставив суду заявление, оформленное в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: а именно определить круг ответчиков, с указанием их места нахождения, определить цену иска, а также расчет взыскиваемых денежных сумм, указать перечень прилагаемых к исковому заявлению документов; предоставить суду исковое заявление и копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования по числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления иска в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку до настоящего времени указания судьи не выполнены, вышеуказанное заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Федорову В. Б. заявление о взыскании денежных средств в связи с производственной травмой и приложенные к нему документы.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Чумак О.А.

СОГЛАСОВАНО