Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2016 (2-14194/2015;) ~ М-13492/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-934/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Шнейдер А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ. между Закрытым акционерным обществом «истец» и Шнейдером А.К. был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «истец», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику в пользование кредитную банковскую карту.

В период пользования Ответчиком кредитной картой, в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате суммы использованного кредитного лимита карты, у него образовалась задолженность в сумме 64 172.74 рублей из которой: 55 934.39 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 5 976.57 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 800 рублей - штрафные проценты, 461.78 рублей - пени за просроченные проценты и ссуду.

Истец просит взыскать с ответчика в размере 64172,74 руб., и расходы по уплате государственной пошлине в размере 2125,18 руб.

Истец представитель АО «истец» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ( л.д.3)

Ответчик Шнейдер А.К. в судебное заседание не явился, в его адрес проживания были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При этом, о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен, что подтверждается почтовым уведомлением, таким образом, принимая во внимание, что ответчик знает о нахождении в производстве суда данного гражданского дела, имел возможность осуществить предоставленные ей права, в том числе и на участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитного договору банк или иная кредитная организация (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между Закрытым акционерным обществом «истец» и Шнейдером А.К. был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «истец», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику в пользование кредитную банковскую карту.

Согласно п.4.2 Стандартных правил к Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «истец» стороны согласовали, что использование Кредита осуществляется путем зачисления Банком денежных средств на Карточный счет для осуществления оплаты операций с Картой, а также уплаты предусмотренных Договором комиссий и расходов Банка, при отсутствии средств на Карточном счете.

Согласно п.4.3 Стандартных правил датой выдачи Кредита является дата зачисления денежных средств на Карточный Счет.

Согласно п.4.5 Стандартных правил за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. Проценты за пользование Кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа.

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на получение кредитной карты и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64172,74 руб., а именно:

55 934.39 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 5 976.57 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 1 800 рублей - штрафные проценты, 461.78 рублей - пени за просроченные проценты и ссуду.-

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, вышеперечисленные доказательства свидетельствуют, что заемщиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов по кредитному договору.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения по делу установлено ненадлежащее исполнение Шнейдер А.К. обязательств по кредитному договору, повлекшее формирование задолженности, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании долга по кредитному договору в размере 64172,74 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с приведенным положением законодательства, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2125,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «истец» к Шнейдер А.К. о взыскании задолженности по кредиту- удовлетворить.

Взыскать с Шнейдера А.К. в пользу АО «истец» задолженность по кредитному договору в сумме 64172,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125,18 руб.,а всего 66297,92 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.В.Лосева