Решение по делу № 2-581/2019 ~ М-225/2019 от 05.02.2019

К делу №

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Тимошенко О.Н.,

при секретаре - ФИО4,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Mercedes-Benz 207D», госномер С881УХ93, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «Volkswagen LT 28 Bus», госномер А725ОА01, находившегося под управлением ФИО2. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате нарушения им ПДД РФ.

Договор страхования № ЕЕЕ 0345468399 на автомобиль «Mercedes-Benz 207D» был заключен на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по договору указан период использования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть страховой случай наступил не в период использования.

Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (в настоящий момент ПАО СК «Росгосстрах»), истцом была совершена выплата в досудебном порядке и на основании решения Первомайского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу собственника автомобиля «Volkswagen LT 28 Bus», госномер А725ОА01, в размере 335 100 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика
335 100 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 6 551 рубль.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером взыскиваемой суммы согласился. Просил суд принять признание им иска и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело с учетом имеющейся явки.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 335 100 (триста тридцать пять тысяч сто) рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 551 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 О.Н. Тимошенко