Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2013 ~ М-758/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-847/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2013 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Полевец М.О.,

С участием истца Рябова А.А.,

Ответчика Скрипкина И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова А.А. к Скрипкину И.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов А.А. обратился в суд с иском к Скрипкину И.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ответчику Скрипкину И.А. по кредитному договору №, между истцом Рябовым А.А. и Сбербанком России был заключен договор поручительства. Ответчик Скрипкин И.А. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем по заявлению Сбербанка России Ужурским районным судом Красноярского края 19.09.2011 года вынесено решение о взыскании в пользу Сбербанка России со Скрипкина И.А., Скрипкиной А.В. и Рябова А.А. задолженности по кредиту в размере 205195 рублей 59 копеек солидарно, а также государственной пошлины в размере 1750 рублей 66 копеек с каждого. С него в счет погашения указанного кредита взыскано 98203 рубля 19 копеек. Обосновывая свои требования ст. 365 ГК РФ, истец Рябов А.А. просит взыскать со Скрипкина И.А. в его пользу 98203 рубля 19 копеек, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей и госпошлины в размере 3146 рублей 11 копеек.

В судебном заседании истец Рябов А.А. исковые требования поддержал, пояснил, что являлся поручителем Скрипкина И.А. по кредитному договору последнего со Сбербанком России, а потому в счет погашения долга из его заработной платы было удержано 98203 рубля 19 копеек.

Ответчик Скрипкин И.А. исковые требования Рябова А.А. признал в полном объеме, пояснил, что задолженность по кредиту не погашал в связи с отсутствием какого-либо источника дохода. В настоящее время готов выплачивать Рябову А.А. деньги, удержанные с него в счет погашения задолженности по его кредиту.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону, лиц, права и законные интересы которых при этом могут быть нарушены, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Судом установлено, что Рябов А.А. взял на себя обязательства произвести полное погашение задолженности, возникшей вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения Скрипкиным И.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик платежи по кредиту не осуществлял, в связи с чем решением Ужурского районного суда от 19.09.2011 года, вступившим в законную силу 04.10.2011 года, взыскана в пользу Сбербанка России со Скрипкина И.А., Скрипкиной А.В., Рябова А.А. задолженность по кредиту в размере 205195 рублей 59 копеек солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1750 рублей 66 копеек с каждого. В счет погашения этой задолженности с Рябова А.А. в пользу Сбербанка России было взыскано 98203 рубля 19 копеек, что подтверждается справкой Отдела судебных приставов по <данные изъяты> району от 02.07.2013 года. При таких обстоятельствах исковые требования Рябова А.А. основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. С учетом этого с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3146 рублей 11 копеек и расходы за юридические услуги при подготовке искового заявления в размере 2000 рублей, которые суд признает разумными. Указанные расходы подтверждены соответствующими квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Скрипкиным И.А..

Исковые требования Рябова А.А. удовлетворить.

Взыскать со Скрипкина И.А. в пользу Рябова А.А. 98203 рубля 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3146 рублей 09 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, а всего 103349 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия через Ужурский районный суд.

Председательствующий         А.Б. Загребанцев