Определение по делу № 2-718/2014 ~ М-693/2014 от 09.09.2014

Дело № 2-718/2014

Поступило в Купинский районный суд

Новосибирской области 09.09.2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 октября 2014 года                 г. Купино

                                     Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азобковой Анастасии Юрьевны к Агееву Александру Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

Азобкова А.Ю. обратилась в суд с иском к Агееву А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что она родилась <.....> года в <......> области, в настоящее время проживает в г. <...> области. В г. <......> она проживала в зарегистрированном браке с А.С.Ю.., носила его фамилию и, будучи в браке, родила ребенка А.А.С.., <.....> года рождения. В дальнейшем она с А.С.Ю. рассталась, и их брак <.....> года был расторгнут. После расторжения брака с А. она вместе с ребенком проживала в доме своих родителей П. по адресу: г. <...>, д. <......>, кв. <......>. В <.....> года она стала встречаться со своим знакомым Агеевым А.С., с <.....> года они стали проживать совместно. В период проживания до <.....> года они жили на съёмных квартирах по ул. <...>, дом <......> и дом <......>, потом по ул. <...>, дом <......>, она работала санитаркой в районной больнице, а Агеев слесарем в вагоноремонтном депо. В период совместного проживания с Агеевым она брала в банках кредиты и приобретала различные вещи для себя и своего ребёнка, расплачивалась за данные кредиты она сама, без финансовой помощи Агеева. В период проживания с Агеевым её родители помогали ей, давали различные вещи для неё и ребенка.

В период проживания в гражданском браке с Агеевым А.С. она приобрела следующие вещи:

детский мини-диван стоимостью <......> рублей в <.....> года,

детскую стенку стоимостью <......> рублей в <.....> года,

холодильник стоимостью <......> рублей в <.....> года,

газовую плиту стоимостью <......> рублей в <.....> года,

угловой диван стоимостью <......> рублей в <.....> года,

утюг стоимостью <......> рублей в <.....> года,

гладильную доску стоимостью <......> рублей в <.....> года,

ДВД-плеер стоимостью <......> рублей в <.....> года,

микроволновую печь стоимостью <......> рублей в <.....> года.

Помимо этого, она приобретала детские игрушки, детские книги, санки для ребенка, посуду, одеяла, подушки, постельное белье, полотенца.    

Когда она проживала совместно с Агеевым, то её родители П. передали ей лично в пользование и подарили также лично ей следующие вещи:

палас в детскую комнату стоимостью <......> рублей в <.....> года,

обеденный стол стоимостью <......> рублей в <.....> года,

палас в кухню стоимостью <......> рублей в <.....> года,

кресло стоимостью <......> рублей в <.....> года,

офисное кресло стоимостью <......> рублей в <.....> года,

флягу для воды стоимостью <......> рублей в <.....> года.

Всеми этими вещами и предметами она пользовалась сама, а также её сын А.А.. В дальнейшем, в ходе её проживания с Агеевым А.С., он стал злоупотреблять спиртными напитками, стал пропивать всю свою заработную плату, начал устраивать скандалы, оскорблять её грубой нецензурной бранью, и все это происходило на глазах и в присутствии её малолетнего ребенка. После очередного его запоя и устроенного скандала она была вынуждена в <.....> года уйти жить к своим родителям на ул. <...>, дом <......>, кв. <......>, г. <...>, где проживает в настоящее время со своим ребенком. После того, как она ушла от Агеева, то через несколько дней пришла к нему, чтобы забрать свои вещи и свое имущество. Но она обнаружила на дверях дома <......> по ул. <...> другой замок и не смогла попасть в дом. Встретившись с Агеевым, она попросила его отдать ей её вещи и вещи её ребёнка, но получила в этом категорический отказ, на её просьбы Агеев никак реагировал. Она обращалась за помощью к участковому, но также безрезультатно. При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться в районный суд с исковым заявлением к Агееву А.С. об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Агеев А.С., незаконно удерживая у себя её имущество, угрожает ей тем, что выбросит на улицу её вещи и более того, детские вещи её ребёнка, она беспокоится, переживает, нервничает, что её ребенок остался без необходимых для него вещей: одежды, игрушек, детских книг, детской мебели; её ребёнок также нервничает, беспокоится, капризничает. Она волнуется за его здоровье и его состояние, сейчас ему <......> лет, на будущий год он пойдет в школу и его уже сейчас необходимо готовить к школе, но у неё нет ни его детских книг, ни его детской мебели, она вновь каждый день испытывает переживания, волнение за судьбу своего ребенка. Действиями ответчика Агеева А.С. ей причинён и продолжает причиняться моральный вред, который она оценивает в <......> (<......>) рублей. Просит обязать ответчика Агеева А.С. возвратить ей её имущество, принадлежащее ей на праве собственности, находящееся по адресу: г. <...>, дом <......>, либо передать ей в счёт оплаты за данное имущество <......> (<......> <......>) рублей. Взыскать с ответчика Агеева А.С. в её пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <......> (<......> рублей, расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании истец Азобкова А.Ю. отказалась от исковых требований в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку её исковые требования удовлетворены ответчиком Агеевым А.С. в полном объеме.

Заявление истца Азобковой А.Ю. изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Согласно заявлению, она просит прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу Азобковой А.Ю. разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании ответчик Агеев А.С. согласился с отказом истца от иска, действительно, все исковые требования Азобковой А.Ю. им удовлетворены в полном объеме до судебного заседания.

Третье лицо П.А.Е.. не возражает против прекращения производства по настоящему гражданскому делу ввиду отказа истца от иска.

Третье лицо П.Ю,Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме от <.....> года просил без него рассмотреть гражданское дело.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Потапова Ю.Н., против чего не возражали участвующие в судебном заседании лица.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо Потапову А.Е., проверив и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд полагает возможным принять отказ истца Азобковой А.Ю. от иска к Агееву А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, так как считает, что отказ от иска сделан Азобковой А.Ю. добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Все заявленные исковые требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме до судебного заседания. Отказ истца от иска обязателен для суда. Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ Азобковой Анастасии Юрьевны от иска к Агееву Александру Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № 2-718/2014 по иску Азобковой Анастасии Юрьевны к Агееву Александру Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий:             Дроздова А.С.