Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-332/2021 от 09.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалександровск                                                                        09 марта 2021 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края           Жолобов В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ткачука Сергея Васильевича, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Новоалександровский районный суд поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КРФ об АП дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Следовательно, мировые судьи не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение и проведение административного расследования проводится в порядке, установленном ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

В определении № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, не указано, какие конкретно процессуальные действия, требующие значительных временных затрат необходимо выполнить, чтобы выяснить все обстоятельства административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Процессуальных действий за пределами <адрес> должностными лицами ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу не совершалось.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, рассмотрение данного дела подсудно мировому судье и подлежит направлению в связи с подсудностью мировому судье по <адрес>, что согласуется с положениями части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Ткачука Сергея Васильевича, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП КРФ об АП направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Новоалександровского района Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья                                                 п/п                                            В.В. Жолобов

Верно: Судья                                                                                 В.В. Жолобов