Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-128/2014 от 05.06.2014

Дело № 1-128/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Реутов 19 июня 2014г.

Реутовский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственных обвинителя – помощника прокурора г.Реутов Кремс Д.К., подсудимого Федотова В.В., его защитника по назначению адвоката Реутовского филиала МОКА Кантур А.Г, представившего удостоверение № 5253 и ордер № 003021, потерпевшей Шевляковой М.В. и её законного представителя Баштан В.В., при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Федотова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Федотов Вячеслав Владимирович ДД.ММ.ГГГГ находясь на лестничной площадке между <адрес>, увидел лежащий на подоконнике мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, принадлежащий гр-ке ФИО1 Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет помешать достижению его корыстного умысла, Федотов В.В. путем свободного доступа <данные изъяты> похитил с подоконника мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 С похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Федотов В.В. причинил потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Перед началом судебного следствия от потерпевшей ФИО4 её законного представителя ФИО5 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Федотова В.В. в связи с примирением сторон.Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Причастность Федотова В.В. к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что Федотов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Из заявления потерпевшей следует, что подсудимый принес свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевшая претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Федотова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2ст.158 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Федотову В.В. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественных доказательств в деле нет.

Гражданский иск не заявлен.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: подпись            Сидоренко О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>