Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1633/2018 ~ М-1475/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-1633/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 23 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Комаровой С.А.

с участием в деле:

истца Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия»,

ответчика Нугаева Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» к Нугаеву Р. Р. о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия,

установил:

ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» обратилось в суд с иском к Нугаеву Р. Р. о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия.

В обоснование иска указано, что Автомобильная дорога «Г. Саранск – р.п. Ромоданово- с. Б.Игнатово» - г. Саранск является собственностью Республики Мордовия и находится на праве оперативного управления ГКУ «Упрдор Республики Мордовия». 05 июня 2015 г. в результате проведения весогабаритного контроля специалистом передвижного пункта весового контроля, расположенного на км 5+350, автомобильной дороге «Обход г. Саранска» с участием должностного лица УГИБДД МВД по Республике Мордовии, при измерении в автоматическом режиме весовых параметров выявлено превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось: тягач (одиночное ТС) марки FAW, модель СА3252Р2К2Т1А, государственный регистрационный номер и тягач (одиночное ТС) марки FAW, модель СА3252Р2К2Т1А, государственный регистрационный номер , следовавший по маршруту карьер «Смольный» а.д. «г. Саранск – р.п. Ромоданово – с. Б.Игнатово» - г. Саранск.

По результатам взвешивания установлено превышение транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузку на ось. На момент взвешивания транспортное средство находилось под управлением водителей ФИО1 и ФИО2

Размер причиненного автомобильной дороге ущерба исходя из протяженности пройденного пути – 70 км. составил в общем размере 65104 руб. 98 коп.

Досудебная претензия от 03 марта 2017 г. исх. № 9/572 об уплате ущерба ответчиком оставлена без удовлетворения.

Перевозка груза осуществлялась указанными транспортными средствами без специального разрешения на перевозки тяжеловесного груза и внесения платы в счет возмещения вреда такой перевозкой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах» просит взыскать с Нугаева Р. Р. в бюджет Республики Мордовия (дорожный фонд Республики Мордовия) сумму ущерба в размере 65104 руб. 98 коп., причиненного тяжеловесным транспортным средством тягач (одиночное ТС) марки FAW, модель СА3252Р2К2Т1А, государственный регистрационный номер и тягач (одиночное ТС) марки FAW, модель СА3252Р2К2Т1А, государственный регистрационный номер автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 12 коп.

В судебное заседание истец ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Гуськова И.С., действующая на основании доверенности от 29 декабря 2015 г. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ГКУ «Упрдор Республики Мордовия».

В судебное заседание ответчик Нугаев Р.Р. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться тем судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29, 31, 32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия Нугаев Р. Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 15 апреля 2017 г..

Указанная территория находится в границах Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, соответственно данное гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска.

В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд находит, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия» к Нугаеву Р. Р. о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Мордовия, передать по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

1версия для печати

2-1633/2018 ~ М-1475/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Республики Мордовия"
Ответчики
Нугаев Рафаэль Рясимович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Скуратович Светлана Геннадьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
05.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2018Передача материалов судье
06.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Подготовка дела (собеседование)
05.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2018Дело оформлено
08.08.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее