Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-5/2020 (4/17-342/2019;) от 04.12.2019

№ 4/17-342/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Самара 13 января 2020 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием старшего прокурора Красноглинского района г.Самары Кириченко М.М.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Муртазина М.К.,

осужденного Хвищука А.В.,

адвоката Волковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г.Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Хвищука А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о замене обязательных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Советского районного суда г.Самары от 31.10.2019 года Хвищук А.В. осужден по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде № часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

<дата> Хвищук А.В. был поставлен на учёт в филиал по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области.

<дата> осужденный лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями назначенного наказания.

<дата> осужденному выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>» (<адрес>).

<дата> с МП г.о. Самара «Универсалбыт» поступило подтверждение о том, что Хвищук А.В. с <дата> принят на должность уборщика территории.

<дата> в адрес филиала по Красноглинскому району г.Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области поступил акт в отношении осужденного Хвищука А.В., где указано, что последний отсутствовал на рабочем месте с <дата> по <дата>.

<дата> осужденный Хвищук А.В. явился в инспекцию, где пояснил, что не выходил на обязательные работы с <дата> по <дата>, так как не желает отрабатывать и согласен отбывать наказание в местах лишения свободы.

За допущенное нарушение, предусмотренное ст.29 ч.1 УИК РФ, а именно не выход на обязательные работы без уважительных причин, Хвищук А.В. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

На основании ст.30 УИК РФ начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы по приговору Советского районного суда г.Самары от <дата> в отношении Хвищук А.В.

В судебном заседании представитель филиала по Красноглинскому району г.Самара ФКУ УИИ УФСИН РФ по Самарской области полностью поддержал заявленное представление, дал пояснения аналогичные изложенным в представлении.

Осужденный Хвищук А.В. не возражал против удовлетворения представления.

Защитник осужденного не возражала против удовлетворения представления.

Старший помощник прокурора полагал, что представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самара ФКУ УИИ УФСИН РФ по Самарской области о замене обязательных работ на реальное лишение свободы является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самара ФКУ УИИ УФСИН РФ по Самарской области о замене обязательных работ на реальное лишение свободы, в отношении осужденного Хвищука А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судом установлено, что с <дата> по <дата> осужденный Хвищук А.В. не вышел на обязательные работы. Уважительных причин не выхода на работу, не установлено, как пояснил Хвищук А.В. в судебном заседании, он не желает отбывать наказание в виде обязательных работ и готов отбыть наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, Хвищук А.В. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Наказание Хвищук А.В. следует заменить с обязательных работ на лишение свободы с учетом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

С учетом данных о личности осужденного, оснований для замены наказания на принудительные работы суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самара ФКУ УИИ УФСИН РФ по Самарской области о замене наказания, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> от <дата>, в отношении осужденного Хвищука А. В. в виде обязательных работ на лишение свободы - удовлетворить.

Заменить Хвищуку А. В. неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов на лишение свободы на срок 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В соответствии со статьей 75.1 УИК РФ, осужденному Хвищуку А.В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, для чего ему не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, надлежит прибыть в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания осужденному Хвищуку А.В. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись В.В.Белякова