Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27826/2014 от 05.12.2014

Судья – Красильников Т.С. дело № 33-27826/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего – Савельева А.И.,

судей – Дмитриевой Е.С. и Беленкова В.И.

при секретаре – Набокове Т.Э.

рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2014 года апелляционную жалобу Ратникова В.Н.

на решение Истринскогогородского суда Московской области от 23 сентября2014 года по делу по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Солнечногорский» к Ратникову Владимиру Николаевичу, Ратниковой Галине Петровне, Ратникову Ивану Владимировичу, Ратникову Евгению Владимировичу, Гурьяновой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей.

Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., объяснения ответчиков, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Славянка» в лице филиала «Солнечногорский» обратилось в суд с иском к Ратникову В.Н., Ратниковой Г.П., Ратникову И.В., Ратникову Е.В., Гурьяновой Е.В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей.

В обоснование иска указывало, что ОАО Славянка» в лице филиала «Солнечногорский» является управляющей компанией специализированного жилого фонда военных городков Минобороны России, к числу которых отнесен жилой дом по адресу: <данные изъяты>. Ратников В.Н., Ратникова Г.П., Ратников И.В., Ратников Е.В., Гурьянова Е.В. проживают в указанной квартире, являясь собственником указанного жилого помещения. Однако, ответчики не оплачивают потребленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 01.06.2014 г. в размере 103049,87 руб.

Ратников В.Н., Ратникова Г.П. исковые требования не признали.

Ратников И.В., Ратников Е.В., Гурьянова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Решением Истринского городского суда Московской области от 23 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ратников В.Н. просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчиков, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

В соответствии со ст.ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 39, 154, 155, 158 ЖК РФ суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку ответчики проживают в жилом помещении, управляющей компанией которого является ОАО Славянка» в лице филиала «Солнечногорский» на основе договора от 02.08.2010 №1-УЖФ об управлении специализированным жилищным фондом военных городков Минобороны России, пользуются коммунальными услугами, оплату которых не производят, суд правильно взыскал в пользу ОАО Славянка» в лице филиала «Солнечногорский» солидарно с Ратникова В.Н., Ратниковой Г.П., Ратникова И.В., Ратникова Е.В., Гурьяновой Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2011 г. по 01.06.2014 г. в размере 103049,87 руб.

Судебные расходы суд правильно взыскал в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.

Доводы Ратникова В.Н. в апелляционной жалобе являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Истринского городского суда Московской области от 23 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ратникова В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: