Решение по делу № 1-4/2020 от 27.09.2019

УИД -26RS0........-93

Дело ........

П Р И Г О В О Р

И м е н е м       Р о с с и й с к о й       Ф е д е р а ц и и

......                                    19 марта 2020 года

Курский районный суд ...... в составе судьи Цамалаидзе В.В., с участием государственных обвинителей, заместителя прокурора ...... Тедеева Е.Б., старшего помощника прокурора ...... Федорова М.Н., подсудимого Ковалева А.В., защитника Пую Н.С., представившего удостоверение ........ и ордер № С 127932 от 09.10. 2019 года, потерпевших Потерпевший №3, Падалкиной Ю.С., Лавренова В.П., при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда материалы уголовного дела в отношении Ковалева А. В., родившегося ......... в ...... СОАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетнетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Ковалев А.В., являясь в соответствии с приказом начальника УФСИН России по ...... ........-лс от 08.04.2013г. должностным лицом - заместителем начальника отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ........ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ......» (далее по тексту ФКУ ИК-........), должностные инструкции, которого утверждены ......... начальником ФКУ ИК – 6 Хочиевым М.Ш. и ......... ВРИО начальника ФКУ ИК-6 Свидетель №10, на основании которых он обязан выполнять и соблюдать следующие обязанности и ограничения: п. 13 – неукоснительно соблюдать установленные законодательством РФ права осужденных, а также сотрудников УИС; п. 14 – уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; п. 16 – принимать участие в организации и осуществлении надзора, обеспечении установленных Правилами внутреннего распорядка взаимоотношений персонала с осужденными при их совместной работе; п. 19 – выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений; п. 27 – обеспечивать передачу в бухгалтерию учреждения изъятых во время обысков и досмотров денег, уничтожение спиртных напитков и изделий на спиртовой основе, колюще-режущих предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию; п. 28 – обеспечивать контроль по подготовке материалов, необходимых для привлечения к административной ответственности граждан за нарушение режимных требований на территории, прилегающей к учреждению, и за передачу запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждении; п. 32 – совместно с оперативными работниками, начальниками отрядов выявлять лиц, склонных к совершению правонарушений, вносить предложения о постановке их на профилактический учет; п. 33 – участвовать в выявлении злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания для последующего перевода их в ЕПКТ (единое помещение камерного типа) или строгие условия отбывания наказания; п. 34 – обеспечивать оформление и постоянное обновление планшетов информации о лицах, состоящих на профилактических учетах, их установочные данные, фотографии, альбомы с фотографиями и установочными данными на осужденных, склонных к совершению побега, а также пользующихся правом передвижения без конвоя, и осужденных-поселенцев; п. 41 – осуществлять контроль за закрепленными: ЗПСУОН (закрытое помещение строгих условий отбывания наказания), ШИЗО (штрафной изолятор), ПКТ (помещение камерного типа), пост СВН (средств видео - наблюдения), отряд ........, 9, 10; п. 44 – осуществлять составление, сбор, обработку и учет документов по применению специальных средств физической силы; п. 45 – осуществлять составление, сбор, обработку и учет планов мероприятий по надзору за осужденными, п. 46 – осуществлять составление, сбор, обработку и учет планов проведения общего обыска, в период с февраля по ноябрь 2018 года заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенного по адресу: ...... Ковалев А.В. в нарушении Конституции Российской Федерации, общепризнанных норм международного права и международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ, ......, нормативными правовыми актами МВД России, ст. 9, 12.5 Федерального закона «О противодействии коррупции» от ......... № 273-ФЗ, п. 4 ст. 12 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе в Российской Федерации» от ......... ........ ФЗ и ст. 12 УИК РФ от ......... № 1-ФЗ, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с единой целью вымогательства взятки в виде денег, в значительном размере у осужденных, за не совершение им незаконных действий в отношении взяткодателей, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, нарушая право осужденных на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания, угрожая подвергнуть взысканию, не учитывая, что меры принуждения к осужденным могут быть применены не иначе как на основании закона, потребовал от осужденных: Свидетель №5, Буйволенко А.С., Падалкина А.А., и Свидетель №1, отбывающих наказание в указанном исправительном учреждении, за не принятие мер, направленных на ужесточение условий их содержания в исправительном учреждении, передать ему денежные средства, подкрепляя свои требования угрозами наступления для них в случае не передачи денежных сумм, негативных последствий в виде привлечения к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и ужесточения содержания в условиях этого же исправительного учреждения, осознавая при этом, что они каких-либо противоправных действий, дающих право Ковалеву А.В. возможность применить меры дисциплинарного характера не совершали. Понимая, что Ковалев А.В., как должностное лицо, в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собирать материалы для их привлечения к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и ухудшить их условия содержания, Свидетель №5, Буйволенко А.С., Падалкин А.А. и Свидетель №1 были вынуждены дать своё согласие на передачу денежных средств, не имея возможности иным образом выполнить требования Ковалева А.В., для чего связывались по мобильной связи со своими родственниками, и просили их перевести деньги на банковскую карту ........, открытую на имя Ковалева А.В. привязанную к его мобильному номеру 8962-009-75-55.

    Так, Ковалев А.В. в период с ......... по 22.03.2018г., точную дату и время установить следствием не представилось возможным, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенного по адресу: ......, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с единой целью вымогательства взятки в виде денег, в значительном размере у осужденных за не совершение им незаконных действий в отношении взяткодателей, в нарушении, ст. 9, 12.5 Федерального закона «О противодействии коррупции» от ......... № 273-ФЗ, потребовал у Свидетель №1 отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении, осужденного по приговору Ленинского районного суда ...... по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Свидетель №1, в случае не передачи ему указанной денежной суммы, негативных последствий в виде привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Свидетель №1 понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК в соответствии со ст. 78 УИК РФ и своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материалы для его привлечения к дисциплинарной ответственности или водворению в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

    С ......... по ........., точное время следствием не установлено, Свидетель №1, находясь на длительном свидании со своей супругой Потерпевший №2 в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ......, расположенном по адресу: ......, в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 2000 рублей, за не привлечение его к дисциплинарной ответственности, водворение в штрафной изолятор и ужесточения условий содержания в условиях ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... и продиктовал номер телефона 8962-009-75-55, к которому была привязана банковская карта ........, открытая на имя Ковалева А.В.

......... в 20 часов 26 минуты Потерпевший №2 после длительного свидания с осужденным Свидетель №1 переживая за условия содержания последнего в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. и по номеру телефона 8962-009-75-55 привязанного к банковской карте Ковалева А.В. ........, выданной в ПАО Сбербанк ........, по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

    Затем Ковалев А.В. в продолжение своего единого преступного умысла ........., точное время следствием не установлено, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенной по адресу: ......, вновь потребовал от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Свидетель №1, негативных последствий в виде привлечения Свидетель №1 к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Свидетель №1 понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для его привлечения к дисциплинарной ответственности или водворению в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

........., точное время следствием не установлено, Свидетель №1 позвонил на абонентский номер телефона Потерпевший №2, который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. вновь потребовал у него денежные средства в размере 1000 рублей, за не привлечение его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и ужесточения содержания в условиях ФКУ ИК - 6 УФСИН России по ...... и попросил указанную сумму положить на счет телефонного номера 962-009-75-55 используемого Ковалевым А.В.

........., в 18 часов 49 минут Потерпевший №2 переживая за условия нахождения Свидетель №1 в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. и на телефон ........ используемый Ковалевым А.В. по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет пополнила баланс абонентского номера Ковалева А.В., в сумме 1000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

    Далее Ковалев А.В. в продолжении своего преступного умысла ........., точное время следствием не установлено, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенной по адресу: ......, потребовал от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Свидетель №1, негативных последствий в виде привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Свидетель №1 понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

........., точное время установить следствием не представилось возможным, но не позднее 19 часов 04 минут, на используемый абонентский номер телефона Потерпевший №2 8962-028-16-16 позвонил Свидетель №1, который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 2000 рублей, за не привлечение его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и ужесточения содержания в условиях ФКУ ИК - 6 УФСИН России по ......, и попросил указанную сумму положить на счет телефонного номера 962-009-75-55 используемого Ковалевым А.В.

........., в 19 часов 05 минут Потерпевший №2 переживая за условия нахождения Свидетель №1 в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. и на телефон ........ используемый Ковалевым А.В. по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет пополнила баланс Ковалева А.В. в сумме 2000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

Ковалев А.В. в продолжение своего преступного умысла ......... точное время установить следствием не представилось возможным, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенной по адресу: ......, потребовал от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Свидетель №1, негативных последствий в виде привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Свидетель №1 понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для привлечения Свидетель №1 к дисциплинарной ответственности или водворению в штрафной изолятор, на что Свидетель №1 был вынужден дать своё согласие.

........., точное время установить следствием не представилось возможным, но не позднее 14 часов 03 минуты, на используемый абонентский номер телефона Потерпевший №2 8962-028-16-16 позвонил Свидетель №1, который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 1000 рублей, за не привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и негативного дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по ......, попросил указанную сумму положить на счет телефонного номера 962-009-75-55 используемого Ковалевым А.В.

........., в 14 часов 05 минут Потерпевший №2 переживая за условия нахождения Свидетель №1 в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. и на телефон ........ используемый Ковалевым А.В. по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет пополнила баланс абонентского номера Ковалева А.В. в сумме 1000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

Ковалев А.В. в продолжение своего преступного умысла ......... точное время установить следствием не представилось возможным, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенного по адресу: ......, потребовал от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 1 000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Свидетель №1, негативных последствий в виде привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Свидетель №1 понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для привлечения его к дисциплинарной ответственности или водворению в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

........., точное время установить следствием не представилось возможным, но не позднее 16 часов 02 минуты, на используемый абонентский номер телефона Потерпевший №2 8962-028-16-16 позвонил Свидетель №1, который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 1000 рублей, за не привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и негативного дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по ...... и продиктовал номер телефона 8962-009-75-55, к которому была привязана банковская карта ........, открытая на имя Ковалева А.В.

......... в 16 часов 03 минуты Потерпевший №2 переживая за условия нахождения Свидетель №1 в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. по номеру телефона 8962-009-75-55 привязанного к банковской карте Ковалева А.В. ........ выданной в ПАО Сбербанк ........, по средствам ГИС «Интернет», через свой личный кабинет осуществила перевод Ковалеву А.В. в сумме 1000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

Ковалев А.В. в продолжение своего преступного умысла ......... точное время установить следствием не представилось возможным, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенного по адресу: ......, потребовал от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 5000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Свидетель №1, негативных последствий в виде привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Свидетель №1 понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для привлечения его к дисциплинарной ответственности или водворению в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

........., точное время установить следствием не представилось возможным, но не позднее 10 часов 31 минуты, на используемый абонентский номер телефона Потерпевший №2 8962-028-16-16 позвонил Свидетель №1, который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 5000 рублей, за не привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и негативного дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по ......, продиктовал номер телефона 8962-009-75-55, к которому была привязана банковская карта........, открытая на имя Ковалева А.В.

......... в 10 часов 32 минуты Потерпевший №2 переживая за условия нахождения Свидетель №1 в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. по номеру телефона 8962-009-75-55 привязанного к банковской карте Ковалева А.В. ........ выданной в ПАО Сбербанк ........, по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет осуществила перевод Ковалеву А.В. в размере 5000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

Ковалев А.В. в продолжение своего преступного умысла ......... точное время установить следствием не представилось возможным, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенной по адресу: ......, потребовал от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 2000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Свидетель №1, негативных последствий в виде привлечение его к дисциплинарной ответственности, водворение в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Свидетель №1 понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для привлечения его к дисциплинарной ответственности или водворению в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

........., точное время установить следствием не представилось возможным, но не позднее 16 часов 09 минут, на используемый абонентский номер телефона Потерпевший №2 8962-028-16-16 позвонил Свидетель №1, который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 2000 рублей, за не привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и негативного дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по ...... и продиктовал номер телефона 8962-009-75-55, к которому была привязана банковская карта ........, открытая на имя Ковалева А.В.

......... в 16 часов 10 минут Потерпевший №2 переживая за условия нахождения Свидетель №1 в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. по номеру телефона 8962-009-75-55 привязанного к банковской карте Ковалева А.В. ........ выданной в ПАО Сбербанк ........, по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет осуществила перевод Ковалеву А.В. в размере 2 000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

    Он же, Ковалев А.В. в период времени с ......... по ........., точную дату и время установить следствием не представилось возможным, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенного по адресу: ......, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единой целью вымогательства взятки в виде денег, в значительном размере у осужденных, за не совершение им незаконных действий в отношении взяткодателей, в нарушении, ст. 9, 12.5 Федерального закона «О противодействии коррупции» от ......... № 273-ФЗ, с целью вымогательства взятки в сумме 20 500 рублей у Свидетель №5 осужденного по приговору ......вого суда по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-........ потребовал от последнего передать ему денежные средства в сумме 20 500 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Свидетель №5, негативных последствий в виде привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворение вштрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Свидетель №5 понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для привлечения его к дисциплинарной ответственности или водворению в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

    После чего в период с ......... по ........., точную дату и время установить следствием не представилось возможным, на используемый абонентский номер телефона Потерпевший №3 позвонил Свидетель №5, который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 20 500 рублей, за не привлечение его к дисциплинарной ответственности, водворение в штрафной изолятор и ужесточение содержания в условиях ФКУ ИК - 6 УФСИН России по ......, и попросил указанную сумму положить на банковскую карту ........, к которой был привязан мобильный телефон абонентского номера 89286322511 используемый Свидетель №5

    Затем в период времени с ......... по ........., точную дату и время установить следствием не представилось возможным Потерпевший №3, переживая за условия нахождения Свидетель №5 в исправительном учреждении, согласился на требование Ковалева А.В. и на свою банковскую карту ........, к которой был привязан мобильный банк абонентского номера 89286322511 - Свидетель №5 положил денежные средствав сумме 20 500 рублей предназначенные для Ковалева А.В. ......... в 07 часов 18 минут Свидетель №5 по номеру телефона 8962-009-75-55 привязанного банковской карте Ковалева А.В., ........ выданной в ПАО Сбербанк ........, с банковской карты ........ принадлежащей его отцу – Потерпевший №3, по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет пользователя осуществил перевод Ковалеву А.В. в размере 20 500 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

    Далее Ковалев А.В. в продолжение своего преступного умысла ......... точное время установить следствием не представилось возможным, вызвал осужденного Свидетель №5 в кабинет отдела безопасности расположенного на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенного по адресу: ......, где вновь потребовал от Свидетель №5 взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Свидетель №5, негативных последствий в виде привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворение в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Свидетель №5 понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий, мог составить документы и собрать материал для привлечения Свидетель №5 к дисциплинарной ответственности или водворение в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

........., точное время установить следствием не представилось возможным, на используемый абонентский номер телефона Потерпевший №3 89283070553 позвонил Свидетель №5, который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 11 000 рублей, за не привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворение в штрафной изолятор и ужесточение содержания в условиях ФКУ ИК - 6 УФСИН России по ......, и попросил указанную сумму положить на банковскую карту ........, к которой был привязан мобильный банк абонентского номера 89286322511 - Свидетель №5

........., точное время установить следствием не представилось возможным, Потерпевший №3 переживая за условия нахождения Свидетель №5 в исправительном учреждении, согласился на требование Ковалева А.В. и на свою банковскую карту ........, к которой был привязан мобильный банк абонентского номера 89286322511 - Свидетель №5 положил денежные средства в сумме 11 000 рублей предназначенные для Ковалева А.В. ......... в 22 часа 34 минуты Свидетель №5 по номеру телефона 8962-009-75-55 привязанного банковской карте Ковалева А.В. ........ выданной в ПАО Сбербанк ........, с банковской карты ........ принадлежащей его отцу – Потерпевший №3, по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет осуществил перевод требуемой Ковалевым А.В. суммы в размере 11 000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

    Он же, Ковалев А.В. ......... в период с 12 часов до 18 часов находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенной по адресу: ......, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единой целью вымогательства взятки в виде денег, в значительном размере у осужденных, за не совершение им незаконных действий в отношении взяткодателей, в нарушении, ст. 9, 12.5 Федерального закона «О противодействии коррупции» от ......... № 273-ФЗ, потребовал у Падалкина А.А. осужденного, по приговору Буденновского городского суда ...... по п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6,5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении, взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Падалкина А.А., негативных последствий в виде привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Падалкин А.А. понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для привлечения Падалкина А.А. к дисциплинарной ответственности или водворению в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

......... в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 41 минуты, на используемый абонентский номер телефона Падалкиной Ю.С. позвонил Падалкин А.А., который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 2000 рублей, за не привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и ужесточение содержания в условиях ФКУ ИК - 6 УФСИН России по ......, и продиктовал номер банковской карты ........, открытую на имя Ковалева А.В.

......... в 18 часов 42 минуты Потерпевший №4 переживая за условия нахождения Падалкина А.А. в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. и на указанную и используемую банковскую карту Ковалевым А.В. ........ выданную в ПАО Сбербанк ........, со своей банковской карты ........, по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет осуществила перевод требуемой Ковалевым А.В. суммы в размере 2 000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

    Он же, Ковалев А.В. ......... в период с 09 часов до 12 часов, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенной по адресу: ......, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единой целью вымогательства взятки в виде денег, в значительном размере у осужденных, за не совершение им незаконных действий в отношении взяткодателей, в нарушении, ст. 9, 12.5 Федерального закона «О противодействии коррупции» от ......... № 273-ФЗ, потребовал у Буйволенко А.С. осужденного по приговору Минераловодского городского суда ...... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении, взятку в виде денег в сумме 2 500 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Буйволенко А.С., негативных последствий в виде привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Буйволенко А.С. понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для привлечение Буйволенко А.С. к дисциплинарной ответственности или водворение в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

......... в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 47 минут, на используемый абонентский номер телефона Потерпевший №1 позвонил Буйволенко А.С., который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 2 500 рублей, за не привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и негативного дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК -6 УФСИН России по ......, и продиктовал номер банковской карты ........, открытую на имя Ковалева А.В.

......... в 13 часов 48 минуты Потерпевший №1 переживая за условия нахождения Буйволенко А.С. в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. и на указанную, и используемую банковскую карту Ковалевым А.В. ........ выданную в ПАО Сбербанк ........, со своей банковской карты ........, по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет осуществила перевод требуемой Ковалевым А.В. суммы в размере 2 500 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

    Затем Ковалев А.В. в продолжение своего преступного умысла ......... в период с 17 часов до 19 часов, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенного по адресу: ......, потребовал от Буйволенко А.С. взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей, подкрепляя свои требования угрозами наступления для Буйволенко А.С., негативных последствий в виде привлечение его к дисциплинарной ответственности, водворение в штрафной изолятор в условиях этого же исправительного учреждения. Буйволенко А.С. понимая, что Ковалев А.В. как должностное лицо - заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... в соответствии со ст. 78 УИК РФ и в силу своих вышеуказанных должностных полномочий мог составить документы и собрать материал для его привлечения к дисциплинарной ответственности или водворению в штрафной изолятор, был вынужден дать своё согласие.

......... в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, на используемый абонентский номер телефона Потерпевший №1 позвонил Буйволенко А.С., который в ходе беседы пояснил, что Ковалев А.В. потребовал у него денежные средства в размере 2 000 рублей, за не привлечения его к дисциплинарной ответственности, водворению в штрафной изолятор и негативного дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК -6 УФСИН России по ...... и потребовал перевести на банковскую карту ........, открытую на имя Ковалева А.В.

......... в 19 часов 11 минут Потерпевший №1 переживая за условия нахождения Буйволенко А.С. в исправительном учреждении, согласилась на требование Ковалева А.В. и на указанную и используемую банковскую карту Ковалевым А.В. ........ выданную в ПАО Сбербанк ........, со своей банковской карты ........, по средствам ГИС «Интернет» через свой личный кабинет осуществила перевод требуемой Ковалевым А.В. суммы в размере 2 000 рублей, которыми Ковалев А.В. распорядился по своему усмотрению.

    Таким образом, Ковалев А.В. своими преступными действиями вышеуказанным осужденным и их родственникам причинил имущественный вред на общую сумму 52 000 рублей, а именно Потерпевший №3 31 500 рублей; Потерпевший №1 4 500 рублей; Падалкиной Ю.С. 2 000 рублей; Потерпевший №2 14 000 рублей.

    Он же, Ковалев А.В., являясь в соответствии с приказом начальника УФСИН России по ...... ........-лс от ......... должностным лицом - заместителем начальника отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ........ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ......» (далее ФКУ ИК-6), и в соответствии со своими должностными инструкциями утвержденными ......... начальником ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... М.Ш. Хочиевым и ......... Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... Свидетель №10, обязан выполнять и соблюдать следующие обязанности и ограничения: п. 13 – неукоснительно соблюдать установленные законодательством РФ права осужденных, а также сотрудников УИС; п. 14 – уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; п. 16 – принимать участие в организации и осуществлении надзора, обеспечении установленных Правилами внутреннего распорядка взаимоотношений персонала с осужденными при их совместной работе; п. 19 – выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений; п. 27 – обеспечивать передачу в бухгалтерию учреждения изъятых во время обысков и досмотров денег, уничтожение спиртных напитков и изделий на спиртовой основе, колюще-режущих предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию; п. 28 – обеспечивать контроль по подготовке материалов, необходимых для привлечения к административной ответственности граждан за нарушение режимных требований на территории, прилегающей к учреждению, и за передачу запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждении; п. 32 – совместно с оперативными работниками, начальниками отрядов выявлять лиц, склонных к совершению правонарушений, вносить предложения о постановке их на профилактический учет; п. 33 – участвовать в выявлении злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания для последующего перевода их в ЕПКТ (единое помещение камерного типа) или строгие условия отбывания наказания; п. 34 – обеспечивать оформление и постоянное обновление планшетов информации о лицах, состоящих на профилактических учетах, их установочные данные, фотографии, альбомы с фотографиями и установочными данными на осужденных, склонных к совершению побега, а также пользующихся правом передвижения без конвоя, и осужденных-поселенцев; п. 41 – осуществлять контроль за закрепленными: ЗПСУОН (закрытое помещение строгих условий отбывания наказания), ШИЗО (штрафной изолятор), ПКТ (помещение камерного типа), пост СВН (средств видео - наблюдения), отряд ........, 9, 10; п. 44 – осуществлять составление, сбор, обработку и учет документов по применению специальных средств физической силы; п. 45 – осуществлять составление, сбор, обработку и учет планов мероприятий по надзору за осужденными, п. 46 – осуществлять составление, сбор, обработку и учет планов проведения общего обыска, в период с февраля по октябрь 2018 года заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенного по адресу: ...... Ковалев А.В. в нарушении Конституции Российской Федерации, общепризнанных норм международного права и международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ, ......, нормативными правовыми актами МВД России, ст. 9, 12.5 Федерального закона «О противодействии коррупции» от ......... № 273-ФЗ, п. 4 ст. 12 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе в Российской Федерации» от ......... ........ ФЗ и ст. 12 УИК РФ от ......... № 1-ФЗ, действуя умышленно, в нарушение п. 4 ст. 12 Федерального закона «О службе в уголовно-исполнительной системе в Российской Федерации» от ......... ........ ФЗ и ст. 12 УИК РФ от ......... № 1-ФЗ, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, желая получить для себя выгоду имущественного характера, злоупотребляя своими полномочиями, перечисленными в должностной инструкции и осознавая, что его действия будут явно нарушать права и законные интересы граждан – осужденных, закрепленных в ст.ст. 12, 13, 15 УИК РФ, а также в приказе от ......... ........ «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», а также их родственников вынужденных по требованию Ковалева А.В. переводить ему деньги за приобретение мобильных телефонов, и что он как представитель власти и как должностное лицо обязан соблюдать требования вышеприведённых Федеральных законов Российской Федерации, нормативно-правовых актов и ведомственных приказов.

Ковалев А.В. с целью реализации своих преступных действий, под угрозой привлечения к дисциплинарной ответственности, водворения в штрафной изолятор и ужесточения содержания в условиях этого же исправительного учреждения оказал на осужденного Свидетель №5 психологическое давление, принудил последнего продавать средства мобильной связи осужденным, входящие в перечень запрещенных к использованию на территории исправительного учреждения на основании Приказа Министерства юстиции РФ от ......... ........ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений». В связи с чем под угрозой нарушения его законных прав и интересов, Свидетель №5 был вынужден согласиться на незаконные требования Ковалева В.С. и продавать осужденным, изъятые ранее Ковалевым А.В. у осужденных мобильные телефоны, различных наименований и моделей, по установленной последним цене. Кроме того, Ковалев А.В. определил при этом способ оплаты и перевода денежных средств, следующим образом, Свидетель №5 должен был сообщать осужденным номер банковской карты ........, либо свой номер телефона 89286322511 к которому была привязана вышеуказанная банковская карта, а денежные средства в последующем вырученные от продажи в полном объеме переводить на банковскую карту ........ открытую на имя Ковалева А.В., либо по номеру телефона 962-009-75-55 привязанного к карте Ковалева А.В.

......... в период с 08 часов до 15 часов 43 минут, Свидетель №5 по указанию Ковалева А.В. передал Свидетель №6 осужденному по приговору ......вого суда по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы в воспитательной колонии и по постановлению Азовского городского суда ......, переведенному в исправительную колонию общего режима ФКУ ИК-6, мобильный телефон марки «Xiaomi» указав его стоимость 5 000 рублей. Свидетель №6 связавшись посредством мобильной связи со своей матерью – Потерпевший №5, попросил ее перевести денежные средства на банковскую карту ........, открытую на имя отца Свидетель №5 – Потерпевший №3, которую Свидетель №5, подключил к мобильному номеру 89286322511. Не позднее 15 часов 44 минуты Свидетель №5 получив денежные средства в размере 5 000 рублей за проданный телефон марки «Xiaomi», переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел указанную сумму с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

........., точное время установить следствием не представилось возможным, но не позднее 12 часов 57 минут, Свидетель №5 по указанию Ковалева А.В. передал Свидетель №7 осужденному по приговору Изобильненского районного суда по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к девяти годам лишения свободы в воспитательной колонии и переведенному по постановлению Георгиевского городского суда ...... в исправительную колонию общего режима ФКУ ИК-6, мобильный телефон марки «SamsungGalaxy» указав стоимость 8 500 рублей. Свидетель №7 связавшись посредством мобильной связи со своей матерью – Потерпевший №6 попросил ее перевести денежные средства на банковскую карту ........, открытую на имя отца Свидетель №5 – Потерпевший №3, которую Свидетель №5, подключил к мобильному номеру 89286322511. Не позднее 12 часов 58 минуты Свидетель №5 получив денежные средства в размере 8 500 рублей за проданный телефон марки «SamsungGalaxy», переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел указанную сумму с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. которую Свидетель №5, подключил к мобильному номеру 89286322511.Не позднее 12 часов 34 минуты Свидетель №5 получив денежные средства в размере 7 000 рублей за проданный телефон марки «Xiaomi», переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел указанную сумму с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

......... в период с 08 часов до 20 часов 56 минут, Свидетель №5 по указанию Ковалева А.В. передал Саакян С.В. осужденному по приговору Пятигорского городского суда ...... по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, мобильный телефон марки «Самсунг Джей 1» указав стоимость 5 000 рублей. Саакян С.В. связавшись посредством мобильной связи со своей матерью – Потерпевший №7 просил ее перевести денежные средства по номеру сотового телефона 8928-632-25-11 - банковскую карту ........, открытую на имя отца Свидетель №5 – Потерпевший №3 за покупку им сотового телефона марки «Самсунг Джей 1», которую Свидетель №5, подключил к мобильному номеру 89286322511.Не позднее 20 часов 56 минут Свидетель №5 получив денежные средства в размере 5 000 рублей за проданный телефон марки «Самсунг Джей 1», переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел указанную сумму с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

......... осужденный Саакян С.В. связавшись посредством мобильной связи со своей матерью – Потерпевший №7 просил ее перевести денежные средства по номеру сотового телефона 8928-632-25-11 - банковскую карту ........, открытую на имя отца Свидетель №5 – Потерпевший №3 за покупку им сотового телефона марки «Филипс», которую Свидетель №5, подключил к мобильному номеру 89286322511. Не позднее 14 часов 22 минуты Свидетель №5 получив денежные средства в размере 5 000 рублей за проданный телефон марки «Филипс», переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел указанную сумму с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В., который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

    Кроме того, Свидетель №5 по указанию Ковалева А.В. передал осужденному Лавренову В.П. в начале февраля 2018 года, точной даты и времени следствием не установлено мобильный телефон марки «Самсунг прайм» указав стоимость 10 000 рублей, отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении, и в начале марта 2018 года точной даты и времени следствием установить не представилось возможным мобильный телефон марки «Самсунг кор 2» указав стоимость 10 000 рублей, который перевел денежные средства 20 000 рублей за покупки сотовых телефонов «Самсунг прайм» и «Самсунг кор 2» по номеру сотового телефона 8928-632-25-11 - банковскую карту ........, открытую на имя отца Свидетель №5 – Потерпевший №3, которую Свидетель №5, подключил к мобильному номеру 89286322511. Не позднее ......... и ......... до 16 часов 10 минут Свидетель №5 получив денежные средства частями: ......... до 06 часов 48 минут – 9000 рублей, ......... до 11 часов 18 минут – 3000 рублей, ......... до 15 часов 15 минут – 4500 рублей, ......... до 16 часов 10 минут 3500 рублей за проданные телефоны марок «Самсунг прайм» и «Самсунг кор 2» в общем размере 20 000 рублей, переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел указанные суммы с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. денежные средства в сумме ......... до 06 часов 49 минут – 9000 рублей, ......... до 11 часов 19 минут – 3000 рублей, ......... до 15 часов 16 минут – 4500 рублей, ......... до 16 часов 11 минут 3500 рублей, который действуя умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя своими должностными полномочиями, получил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Ковалев А.В. вину в инкриминируемом ему деянии не признал, суду показал, что вменяемые ему преступления он не совершал. Считает уголовное дело сфабрикованным сотрудниками ФСБ, которые склоняли его к даче показаний против начальника колонии, на что он не согласился. Поступление денежных средств на депозитную карту он не контролировал, поскольку ею могла также пользоваться его супруга, оказывающая в тот момент услуги по пошиву одежды. Считает, что осужденный Свидетель №1 переводил деньги на его карту ошибочно, в связи с чем в последствии он вернул ему 5000 рублей, из которых 4 000 рублей передал лично, а остальные перевел на мобильный телефон. Каких-либо действий по вымогательству денег у осужденного Свидетель №1 он, как сотрудник ФКУ ИК ........ не совершал. Если от Свидетель №1 ему поступила бы сумма в размере 14 000 рублей, то он вернул бы ему указанную сумму. Осужденный Свидетель №5 отбывал наказание в ИК ........ и являлся дневальным в помещении отдела безопасности учреждения. В этот период он обращался за помощью и просил содействия в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания. Кроме того, в этот же период Свидетель №5 просил его занять денежные средства его отцу – Потерпевший №3, для оплаты услуг адвоката. Пойдя на встречу, он перечислил на банковскую карту Потерпевший №3 100 000 рублей. Что касается сужденных Буйваленко А.С. и Падалкина А.А., показал, что с последними, никаких разговоров и действий по вымогательству денег не совершал. Откуда у последних реквизиты его банковской карты ему не известно. Буйваленко А.С. обращался с просьбой приобрести хозяйственный инвентарь и продукты, а он соответственно выполнял его просьбы. В связи с этим полагает, что за это ему могли перечислить денежные средства родственники осужденного. Действия, по перечислению денежных средств на приобретение телефонов осужденными Саакян С.В., Свидетель №6, Свидетель №7 и Лавриневым В.П., ему не известны, и к ним каких-либо отношений не имеет. Должностные обязанности заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК........ он выполнял добросовестно, не нарушая законодательство РФ, ведомственные приказы и инструкции.

    Не смотря на не признание подсудимым своей вины в инкриминируемых ему преступлениях, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств исследованных в судебном заседании.

    По эпизоду обвинения Ковалева А.В. по п. «б» ч.5 ст. 290 УК РФ виновность подтверждается следующими доказательствами:

            Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которые оглашены судом в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия она показала, что ее супруг Свидетель №1 ранее отбывал наказание в ИК-6 ....... В марте 2018 года во время свидания с Свидетель №1, последний сообщил, что Ковалев А.В. требует от него денежные средства, в противном случае он будет водворен в ШИЗО, в связи с чем попросил ее перевести 2000 рублей на банковскую карту ........, которая принадлежала Ковалеву А.В., либо на номер мобильного телефона 8962-009-75-55, привязанного к его банковской карте. ......... она выполнила просьбу супруга и через мобильный телефон по приложению «Сбербанк» онлайн перевела денежные средства в сумме 2000 рублей, по номеру телефона 8962-009-75-55, некому А. В. К. Далее ........., ........., ......... в ходе телефонных разговоров с Свидетель №1 вновь узнала, что Ковалев А.В. продолжает ему угрожать, требуя от него деньги. В связи с этим, через «Сбербанк» онлайн она осуществляла пополнение счета абонентского номера телефона 8962-009-75-55, в размерах: 1000 руб. - ........., 2000 руб. ........., и 1000 рублей - ......... рублей. Кроме того, она также по просьбе супруга с помощью приложения «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты VISA CLASSIK 4276 600021166406 переводила денежные средства на банковскую карту «Сбербанк России», привязанную к абонентскому номеру ........, который принадлежал А. В. К. в размере 1000 руб., 5000руб. и 2000 руб. соответственно. Через пару дней после последнего перевода ей вновь позвонил супруг и сообщил, что Ковалев А.В. вновь требует у него 2000 рублей, иначе он ухудшит его порядок отбывания наказания, на что она ответила отказом и ......... посредством приложения «Ватсап» на ........ отправила сообщение, в котором указала, что не намерена мириться с его вымогательствами денег и сообщит об этом в правоохранительные органы, а так же отправила ему чеки «Сбербанк онлайн», где указанно какие суммы она ему переводила ( т. 5 л.д. 46-51).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 показания, которого оглашены судом в порядке п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ. В ходе предварительного следствия Свидетель №1 показал, что он отбывал наказание в ИК-6, где познакомился с заместителем начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... Ковалевым А.В., который ко всем осужденным относился предвзято, создавал всяческие неблагоприятные условия для отбывания наказания, угрожал написанием выдуманных рапортов и постоянно вымогал деньги. Он отказывался давать ему деньги, на что Ковалев А.В. под любыми предлогами водворял его в ШИЗО не лично, а через дежурного, либо ответственного. После ........., его супруга, которой он рассказал о данных угрозах со стороны сотрудника учреждения Ковалева А.В., по его просьбе, перевела через мобильный банк Ковалеву А.В. - 2000 рублей. Из-за постоянных угроз он в период свидания просил Звягинцеву В.Я. перевести денежные средства на банковскую карту ........, принадлежащую Ковалеву А.В., либо перевести по номеру телефона 8962-009-75-55, который был привязан к банковской карте, и которым пользовался Ковалев А.В. В апреле 2018 года Ковалев А.В. попросил пополнить баланс его сотового телефона, о чем он попросил свою супругу, которая перевела на абонентский ........, принадлежащий Ковалеву А.В., 1000 руб. Через пару дней он вновь потребовал пополнить ему счет мобильного телефона на 2000 руб., что и сделала его супруга по его просьбе. В мае 2018 года, продолжая угрожать, Ковалев А.В. потребовал пополнить счет мобильного телефона на 1000 руб., что его супруга и сделала по его просьбе. В июле 2018 года Ковалев А.В. попросил перевести ему на карту 1000 рублей. В этот же день по телефону он попросил свою супругу перевести на банковскую карту ........, принадлежащую Ковалеву А.В., либо перевести по номеру телефона 8962-009-75-55, указанную сумму, что она и сделала. В августе Ковалев А.В. попросил 10000 рублей, так как он едет в горы, он сказал, что такой суммы у супруги нет, и по его просьбе супруга перевела 5000руб. на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру ......... В октябре 2018 года Ковалев А.В. также просил 10000руб., так как он уезжал с семьей в Абхазию. Об этом он вновь попросил супругу, которая перевела 2000руб., ввиду отсутствия денег. Далее в октябре 2018 года, когда к нему приехала жена на свидание, у последней он попросил вновь 2000 руб. для передачи Ковалеву А.В., на что супруга ответила категорическим отказом. За не перевод денег Ковалев А.В. стал ему угрожать, а ......... он был водворен в ШИЗО на 10 суток за нарушение формы одежды. Примерно в марте 2019 года, будучи уже на свободе, он по просьбе Ковалева А.В. встречался с последним на въезде в ...... со стороны ....... Во время встречи Ковалев А.В. передал ему 6000 руб. в счет возмещения морального вреда и попросил его сказать правоохранительным органам о том, что якобы он ему передал 10000 рублей, а также о том, что эти деньги пришли на его карту ошибочно, а не за вымогательства взятки у него за период с марта 2018 года по ноябрь 2018 года, когда он отбывал наказание в ИК – 6. После чего уехал, и сказал, что позже отдаст ему остальную сумму денег, но этого не случилось. В настоящее время его супруге – Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на 14 000 рублей (том 5 л.д. 34-40, 155-160).

Потерпевший Потерпевший №3 суду показал, что его сын Свидетель №5 отбывал наказание в ИК-6 ...... с 2014 г. по 2018 ...... в 2017 году по просьбе сына он привязал свой мобильный банк к номеру телефона сына 89283770553. Свидетель №5 также сообщил, что это необходимо для продажи мобильных телефонов, которые его начальник Ковалев А.В. отбирает у осужденных и под угрозами заставляет его им же продавать. Кроме того, в период отбывания наказания Свидетель №5, он по просьбе сына неоднократно переводил денежные средства, предназначенные Ковалеву А.В. опасаясь ухудшения условий отбытия наказания сыном. Так, в 2018 году им были переведены более 20 000 и 11 тысяч рублей. Указанные суммы в своей совокупности являются значительными, поскольку представляют собой размер дохода более чем за один месяц. Показания данные им в ходе предварительного следствия являются объективными, какого либо давления со стороны лица производившего допрос не оказывалось.

Вышеприведенные показания Потерпевший №3 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №5, который суду показал, что он отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК-6 УФСИН РФ по СК. В этот период ему была предложена должность дневального отдела безопасности, от которой он первоначально отказался, однако в последствии под давлением Ковалев А.В., согласился. Далее, Ковалев А.В. оказывая на него давление и высказывая угрозы ужесточения условий отбывания наказания потребовал заняться перепрошивкой и реализацией сотовых телефонов осужденным. В 2018 году после реализации телефонов осужденным Свидетель №6, Свидетель №7 Саакян С.В. вырученные деньги были переведены через мобильный банк Ковалеву А.В. В ходе отбытия наказания Ковалев А.В. вел себя неоднозначно, систематически высказывая ему претензии и угрозы водворения в ШИЗО, и способствовал этому. В апреле 2018 года подсудимый сказал ему, что либо он продолжит отбывать наказание в штрафном изоляторе, либо передаст ему деньги в сумме 20500 рублей. Воспринимая угрозу, он позвонил своему отцу - Потерпевший №3, рассказал об этой ситуации, и попросил его перевести указанную сумму на счет банковской карты привязанной к номеру телефона Ковалева А.В. В октябре 2018, перед самым его освобождением, Ковалев А.В. в кабинете стал на него кричать, высказывая ему угрозы тем, что водворит его в штрафной изолятор, объясняя это тем, что он не нашел себе замену на место дневального, отдела безопасности и снова сказал, что он усложнит условия отбывания им наказания, в случае, если он не передаст ему денежные средства в размере 11000 рублей. Он снова позвонил отцу и попросил его перевезти данную сумму. В декабре 2018 года после освобождения Ковалев А.В. звонил ему на телефон и просил 25000 руб., он ответил отказом. Позже ......... Ковалев А.В. вновь позвонил ему и попросил перезвонить через «WatsApp». Он перезвонил ему, записав разговор, в ходе которого Ковалев А.В. стал указывать ему на линию поведения, которой ему и моему отцу необходимо придерживаться в следственных органах. Разговор проходил на тему продажи им сотовых телефонов, которые Ковалев А.В. забирал у осужденных и приносил ему для продажи на территории ФКУ ИК-6. Ковалев А.В. сказал ему, чтобы при обращении к нему сотрудников правопорядка, он должен был сказать, что денежные средства, которые он переводил ему на карту, якобы занимал у Ковалева А.В. на услуги адвоката. Он также спрашивал у Ковалева А.В., в связи с чем к нему должны обращаться сотрудники правоохранительных органов, на что он ответил, что в отношении него проводится уже не первая проверка и что он пытается утрясти этот вопрос в положительную для него сторону. По окончании разговора они попрощались и Ковалев А.В. сказал ему, чтобы он не переживал. В дальнейшем, записанный им разговор с Ковалевым А.В., состоявшийся ......... в 20 часов 26 минут, он перенес на компакт-диск и передал сотрудникам УФСБ РФ по .......

Потерпевшая Потерпевший №4 суду показала, что ее супруг Падалкин А.А., отбывает наказание в ИК ........ УФСИН РФ по СК. В какой то период времени позвонив ей на телефон, он попросил перевести деньги в размере 2000 рублей. Она выполнила его просьбу и перевела указанную сумму последнему. Ковалева А.В. она не знает. Она добровольно перевела указанную сумму, претензий к подсудимому нет.

Однако, из исследованных судом показаний потерпевшей Падалкиной Ю.С., данных ею в ходе предварительного расследования, по ходатайству прокурора с согласия сторон на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что вечером ......... она по просьбе супруга Падалкина А.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6, перевела со своей карты под номером ........ денежные средства в размере 2000 рублей на указанную мужем карту под номером ........ принадлежащую Ковалеву А.В., за не ужесточения его условий содержания, поскольку переживала за супруга (т. 3 л.д. 114-115).

Суд принимает её показания данные ею в ходе предварительного следствия в части требований Ковалева А.В., и считает, что потерпевшая изменила показания, опасаясь за судьбу супруга продолжающего отбывать наказание в ФКУ ИК .........

Свидетель Падалкин А.А. суду показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК ........ УФСИН РФ по СК. Ковалев А.В. у него денежные средства не вымогал, и он ему на счет деньги не переводил. При этом просил супругу перевести деньги, но сколько и кому не помнит.

Однако, из исследованных судом показаний свидетеля Падалкина А.А., данных им в ходе предварительного расследования, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями следует, что он отбывает наказание в ИК-6. В конце сентября 2018 года днем он находился в бараке ........, когда сотрудники учреждения под руководством Ковалева А.В. проводили в бараке проверочные мероприятия. Ковалев А.В. подошел к нему и потребовал у него денежные средства в размере 2000 рублей. Опасаясь угроз со стороны Ковалева А.В., он согласился на его условия, после чего Ковалев А.В. продиктовал номер банковской карты ........, на которую необходимо было перевести требуемую сумму. Вечером он позвонил своей супруге и попросил перевести на указанную карту денежные средства в сумме 2000 рублей, пояснив при этом, что эти деньги предназначаются для Ковалева А.В., который пообещал ухудшить условия его содержания, водворяя его в штрафной изолятор за действия, которые он не совершал. Супруга выполнила его просьбу (Том 2 л.д. 241-243).

Потерпевшая Потерпевший №1 показания, которой оглашены судом в порядке п.5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что ......... она по просьбе её сына-Буйволенко А.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6, испугавшись за него, а также за ужесточения его содержания в ИК – 6, поскольку последний по телефону сообщил, что сотрудник учреждения Ковалев А.В. угрожает водворить его в штрафной изолятор, и на протяжении всего срока отбывания наказания, будет ухудшать условия его содержания, перевела со своей банковской карты ........ сумму в 2500 рублей на банковскую карту ........, принадлежащую как ей стало известно со слов, Ковалеву А.В. ......... ей снова позвонил сын и стал жаловаться на Ковалева А.В., который продолжал ему угрожать. В этот же день она вновь перевела на тот же счет 2000 рублей. (Том 3 л.д. 156-163).

Вышеприведенные сведения подтверждаются показаниями свидетеля Буйволенко А.С. В судебном заседании последний показал, что он отбывает наказание в ИК ........ УФСИН РФ по СК. Ковалев А.В. у него денежных средств не требовал. Его мама перечисляла денежные средства Ковалеву А.В. на покупку инвентаря. Больше пояснить нечего. Ковалев А.В. денежные средства у него не вымогал.

Однако, из оглашенных судом показаний свидетеля Буйволенко А.С., данных им в ходе предварительного расследования в связи с существенными противоречиями, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он отбывает наказание в ИК-6. В конце октября 2018 года утром он находился в бараке ........, когда Ковалев А.В. потребовал, чтобы он перевел ему денежные средства в размере 2500 рублей. В случае отказа передать ему денежные средства, он предпримет меры по ужесточению условий его содержания, и водворит его в штрафной изолятор за действия, которые он не совершал. Ковалев А.В. продиктовал ему номер своей банковской карты ........, на которую позже указанная сумма была переведена его матерью Потерпевший №1, по его просьбе. Через несколько дней вечером к нему вновь подошел Ковалев А.В. и сказал нужы деньги в размере 2000 рублей. Испугавшись угроз Ковалева А.В., он снова позвонил своей матери Потерпевший №1, и попросил её перевести на банковскую карту ........ денежные средства в сумме 2 000 рублей для Ковалева А.В. (Том 2 л.д. 238-240).

Беря за основу показания Буйволенко А.С. данные в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, взаимосвязанными с другими доказательствами. Они получены в точном соответствии с требованиями УПК РФ, а причины их изменений необоснованными.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он является оперуполномоченным отдела собственной безопасности УФСИН России по ....... ......... в управление поступило обращение Потерпевший №2, в котором указывалось, что заместитель начальника отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, Ковалев А.В., вымогает денежные средства, у осужденного в ИК-6 Свидетель №1, ее супруга. Потерпевший №2 подробно указала, когда и какие сумму ей были переведены на номер мобильного телефона и банковскую карту, приложив при этом чеки о производстве данных переводов. В ходе проверки Абдулаев И.И., Потерпевший №2 подтвердили факты, изложенные в сообщении, а Ковалев А.В. данные факты отрицал, указав, что Свидетель №1 вообще не знает, каких-либо противоправных действий в отношении него не предпринимал, денежные средства от осужденных, их родственников, либо знакомых не вымогал.

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что с января 2018 года по ......... она работала со своей дочерью в магазине «Хуторок» расположенного напротив учреждения ИК-6. Работая в данном магазине, она никогда ни у кого не брала сумки для передачи, и никогда не передавала ни продукты, ни вещи для осужденных или для сотрудников учреждения. Также пояснила, что когда она работала в магазине, ей звонили родственники осужденных и заказывали продукты питания, воду, печенье и т.д., после чего приходил гражданский человек и расплачивался за продукты наличными, либо переводил на банковскую карту хозяйки магазина Даудовой Б.А. Сотрудники учреждения продукты, сигареты для осужденных не покупали. Ковалева А.В. она знает с рождения, он никогда не покупал продукты питания на сумму от 5000 до 10000 рублей, постоянно брал в долг, то пачку сигарет, то продукты. Когда получал зарплату, то тогда возвращал денежные средства за товар, который он взял (Том 5 л.д. 139-141).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №9 сотрудники исправительного учреждения не покупали продукты питания для осужденных, в том числе и Ковалев А.В., что также исключает доводы подсудимого, о том что поступающие на банковский счет деньги использовались и для этих целей.

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что в настоящее время он состоит в должности заместителя начальника учреждения. Ему знаком Ковалев А.В., который исполнял обязанности заместителя отдела безопасности учреждения, с которым он общался только по работе. В учреждении отбывал наказание осужденный Свидетель №5, который, был дневальным отдела безопасности учреждения и следил за чистотой кабинетов. Ему не известно занимался ли Букорев А.В. реализацией мобильных телефонов. От сотрудников отдела безопасности ему стало известно, что Свидетель №5 перевел на карту Ковалева А.В. денежные средства за реализацию каких-то вещей. В должность Ковалева входило надзор за соблюдение режима учреждения.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что он состоит в должности начальника учреждения. Ему известен Ковалев А.В., который работал в учреждении с 2013 года по ......... в должности заместителя руководителя отдела безопасности учреждения, в связи с чем может охарактеризовать его как, ответственного, дисциплинированного сотрудника, выполняющего свои обязанности качественно.Также пояснил, что осужденный Свидетель №5 ......... был водворен в ШИЗО на основании рапорта Ковалева А.В., согласно которого Свидетель №5 нарушил правила внутреннего распорядка в ИУ и на рассмотрении дисциплинарной комиссии по рапорту им решение – постановление о водворении осужденного Свидетель №5 в штрафной изолятор на 15 суток. Кроме того пояснил, что ему неизвестны факты, о том, что осужденный Свидетель №5 реализовывал продукты питания, сигареты осужденным, за что он водворялся в ШИЗО или был привлечен к дисциплинарной ответственности.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он состоит в должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... с мая 2018 года по настоящее время. Ему знаком Ковалев А.В., который занимал должность заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... и знал номер телефона подсудимого, о котором его спрашивали сотрудники ОСБ. Ковалев А.В. в силу занимаемой должности не наделялся полномочиями назначения дисциплинарных взысканий осужденным, однако мог фиксировать факты правонарушений и принимать соответствующие меры к их недопущению. В судебном заседании высказал, возражения относительно отрицательной характеристике подсудимого зафиксированной в его показаниях данных им на предварительном следствии.

К показаниям свидетеля Свидетель №4 об отсутствии у Ковалева А.В. полномочий по водворению нарушителей режима из числа осужденных, суд относится критически, поскольку это опровергается его должностными обязанностями.

Показания потерпевших и свидетелей подтверждается вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, материалами уголовного дела. Так, в числе вещественных доказательств: Бумажный лист формата «А4», по обращению Потерпевший №2, о предоставлении выписки - подтверждения операций перевода, совершенных по карте VISA6406 от ......... на сумму 1 000рублей; ......... – 5000 рублей и ......... -2 000 рублей». Чек ........ перевод с карты на карту, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, получатель №карты ….5312 А. В. К., сумма операции: 2000.00 рублей. Чек ........ перевод с карты на карту, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, получатель №карты ….5312 А. В. К., сумма операции: 1000.00 рублей. Чек ........ перевод с карты на карту, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, получатель №карты ….5312 А. В. К., сумма операции: 5000.00 рублей. Чек ........ перевод с карты на карту, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, получатель №карты ….5312 А. В. К., сумма операции: 2000.00 рублей. Чек ........ (чек по операции сбербанк онлайн) безналичная оплата услуг, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, сумма операции: 2000.00 рублей, реквизиты плательщика: В. Е. З., номер телефона: 9620097555, сумма платежа: 2000.00, получатель платежа: оплата любых мобильных телефонов. Чек ........ (чек по операции сбербанк онлайн) безналичная оплата услуг, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, сумма операции: 1000.00 рублей, реквизиты плательщика: В. Е. З., номер телефона: 9620097555, сумма платежа: 1000.00, получатель платежа: оплата любых мобильных телефонов. Чек ........ (чек по операции сбербанк онлайн) безналичная оплата услуг, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, сумма операции: 1000.00 рублей, реквизиты плательщика: В. Е. З., номер телефона: 9620097555, сумма платежа: 1000.00, получатель платежа: оплата любых мобильных телефонов. История операций по дебетовой карте за период ......... по ......... по карте 2202 20.. …. 5312 – принадлежащая Ковалеву А.В. имеются перечисления денежных средств Ковалеву А.В. от Потерпевший №2 (карта 4276 ….6406) ( т.5 л.д. 94-101).

Сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк по банковской карте ........, открытой на имя Потерпевший №3; CD-R диск, содержащий выписки движения денежных средств по банковской карте под номером 4276 6000 1264 7059, оформленной на Потерпевший №3, ......... года рождения, за период с ......... по ........., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»;CD-RW диск, содержащий аудиозапись переговоров между Свидетель №5 и Ковалевым А.В., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов»; Договор об оказании услуг подвижной связи МТС, номер телефона + 7 918 707 24 03, полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; Договор об оказании услуг подвижной связи МТС, номер телефона +7 988 734 68 42, полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; CD-R диск с результатами оперативно розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», детализации соединений мобильного номера 79887346842;DVD-R диск ........ с результатами оперативно розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; DVD-R диск ........ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; DVD-R диск ........ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; Сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» по банковской карте ........, открытой на имя Ковалева А. В.; Ответ, полученный из ПАО «Сбербанк» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок ( т.3 л.д. 210-212).

Виновность Ковалева А.В., так же подтверждается протоколами следственных действий. Так, согласно протокола осмотра предметов ........., осмотрены: Бумажный лист формата «А4», по обращению Потерпевший №2, о предоставлении выписки - подтверждения операций перевода, совершенных по карте VISA6406 от ......... на сумму 1 000рублей; ......... – 5000 рублей и ......... -2 000 рублей». Чек ........ перевод с карты на карту, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, получатель №карты ….5312 А. В. К., сумма операции: 2000.00 рублей. Чек ........ перевод с карты на карту, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, получатель № карты ….5312 А. В. К., сумма операции: 1000.00 рублей. Чек ........ перевод с карты на карту, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, получатель №карты ….5312 А. В. К., сумма операции: 5000.00 рублей. Чек ........ перевод с карты на карту, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, получатель №карты ….5312 А. В. К., сумма операции: 2000.00 рублей. Чек ........ (чек по операции сбербанк онлайн) безналичная оплата услуг, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, сумма операции: 2000.00 рублей, реквизиты плательщика: В. Е. З., номер телефона: 9620097555, сумма платежа: 2000.00, получатель платежа: оплата любых мобильных телефонов. Чек ........ (чек по операции сбербанк онлайн) безналичная оплата услуг, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, сумма операции: 1000.00 рублей, реквизиты плательщика: В. Е. З., номер телефона: 9620097555, сумма платежа: 1000.00, получатель платежа: оплата любых мобильных телефонов. Чек ........ (чек по операции сбербанк онлайн) безналичная оплата услуг, дата операции: ........., отправитель № карты: ….6406, сумма операции: 1000.00 рублей, реквизиты плательщика: В. Е. З., номер телефона: 9620097555, сумма платежа: 1000.00, получатель платежа: оплата любых мобильных телефонов. История операций по дебетовой карте за период ......... по ......... по карте 220220.. …. 5312 – принадлежащая Ковалеву А.В. имеются перечисления денежных средств Ковалеву А.В. от Потерпевший №2 (карта 4276 ….6406) ( т. 5 л.д. 70-74).

Согласно протокола осмотра предметов ........., осмотрены: - сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк по банковской карте ........, открытой на имя Потерпевший №3;

- CD-R диск, содержащий выписки движения денежных средств по банковской карте под номером 4276 6000 1264 7059, оформленной на Потерпевший №3, ......... года рождения, за период с ......... по ........., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»;

- CD-RW диск, содержащий аудиозапись переговоров между Свидетель №5 и Ковалевым А.В., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов».

- Сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» по банковской карте ........, открытой на имя Ковалева А. В.;

Ответ, полученный из ПАО «Сбербанк» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок ( т. 3 л.д. 37-89).

Протокол очной ставки от ........., проведенный между обвиняемым Ковалевым А.В. и свидетелем Свидетель №5, в ходе которого свидетель Свидетель №5 подтвердил ранее данные им показания, уличив обвиняемого Ковалева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.5 ст. 290, ч.1 ст. 285 УКК РФ (т. 5 л.д. 161-172).

Также подтверждается иными документами и материалами уголовного дела: Заявлением о свидании, характеризующим материалом на Свидетель №1, постановлений о водворении в ШИЗО, наказание Свидетель №1 за период с 2015 года по 2018 год ( т. 4 л.д. 31-98, 107-163).

Чеком представленным Потерпевший №2 о переводе денежных средств в сумме 14 000 рублей Ковалеву А.В. по средствам «сбербанк онлайн» за период 2018 года ( т. 5 л.д. 52-55).

Чеками представленными Потерпевший №3 о переводе денежных средств в сумме 20 500 и 11 000 рублей Ковалеву А.В. по средствам «сбербанк онлайн» ......... и ......... (т. 3 л.д. 151-152).

Банковской картой ........ зарегистрированной на имя Падалкиной Ю. С., через которую она переводила денежные средства Ковалеву А.В. в сумме 2 000 рублей по просьбе ее супруга – Падалкина А.А. ......... ( т. 3 л.д. 116).

Банковской картой ........ зарегистрированной на имя Потерпевший №1, через которую она переводила денежные средства Ковалеву А.В. в сумме 2 500 и 2 000 рублей по просьбе ее сына – Буйволенко А.С. ......... и ......... (т. 3 л.д. 164).

Рапортом заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... Ковалева А.В. от ......... на имя начальника ФКУ ИК-6 подполковника внутренней службы Свидетель №8, о том, что осужденный отряда ........ Свидетель №5 нарушил правила внутреннего распорядка в ИУ, а именно ......... в 17 часов 20 минут во время проведения вечерней проверки наличия осужденных, осужденный допустил обращение на «Ты» к начальнику учреждения, а именно к зам. начальнику отдела безопасности капитану Ковалеву А.В.. ......... на рассмотрении дисциплинарной комиссии по рапорту Ковалева А.В. было вынесено решение – постановление о водворении осужденного Свидетель №5 в штрафной изолятор на 15 суток, о чем данное постановление утвердили: начальник ФКУ ИК -6, Свидетель №8, Свидетель №10 и заместитель начальника ФКУ ИК – 6, Савинов Ю.К.

Справка о поощрениях и взысканиях осужденного Свидетель №5 и материалы в отношении Свидетель №5, из которых следует, что ......... Свидетель №5 был водворен в ШИЗО сроком на 10 суток и ......... водворен в ШИЗО сроком на 15 суток ( т. 1 л.д. 207-211, 192, 202).

Рапортом заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... Ковалева А.В. от ......... на имя начальника ФКУ ИК-6 полковника внутренней службы М.Ш. Хочиева, о том, что осужденный отряда ........ Свидетель №1 нарушил правила внутреннего распорядка в ИУ, а именно 29.11.2015г. в 22 часов 05 минут допустил обращение на «Ты» к начальнику учреждения, а именно к зам. начальнику отдела безопасности капитану Ковалеву А.В. ......... на рассмотрении дисциплинарной комиссии по рапорту Ковалева А.В. было вынесено решение – постановление о водворении осужденного в штрафной, то есть Свидетель №1 объявлен выговор.

Рапортом заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... Ковалева А.В. от ......... на имя начальника ФКУ ИК-6 подполковника внутренней службы Свидетель №8, о том, что осужденный отряда ........ Свидетель №1 нарушил правила внутреннего распорядка в ИУ. ......... на рассмотрении дисциплинарной комиссии по рапорту Ковалева А.В. было вынесено решение – постановление о водворении осужденного Свидетель №1 в штрафной изолятор на 10 суток ( т. 4 л.д. 97-98, 70, 73).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ......... в ходе которого Свидетель №5 добровольно предоставил CD-RW диск желтого цвета, а также скриншот даты и времени разговора через мессенджер «whats app» с Ковалевым А.В. от ......... ( т. 1 л.д. 97-99).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ......... в ходе которого был осмотрен CD-RW диск желтого цвета, разговор через мессенджер «whats app» Свидетель №5 с Ковалевым А.В. от ......... ( т. 1 л.д. 101-104).

Справкой о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Ковалева А.В. за период с ......... по ........., согласно которой доход по основному месту работы (заместителя начальника отдела собственной безопасности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ......) составляет: 646 293,48 рублей ( т.1 л.д. 178-183).

Виновность подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, подтверждается показаниями следующих потерпевших и свидетелей.

Так, потерпевшая Потерпевший №5 показания, которой оглашены судом в порядке п. 5 ч 2 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что её сын- Свидетель №6, отбывал наказание в ИК........ УФСИН РФ по СК. Последний сообщил, что осужденный Свидетель №5, по поручению заместителя начальника безопасности Ковалева А.В., продает изъятые у осужденных телефоны. ......... Свидетель №6 попросил перевести 5000 рублей на карту 4276 6000 1264 7059 за приобретаемый им мобильный телефон марки «Xiaomi». В этот же день она осуществила перевод через мобильный банк «Сбербанк онлайн». Однако, ее сын использовал купленный телефон не долго, по истечении одной-двух недель, в ходе очередной проверки в отряде мобильный телефон, купленный у Свидетель №5, был изъят сотрудниками ФКУ ИК 6 УФСИН России по ...... (Том 3 л.д. 131-138).

Потерпевшая Потерпевший №6 показания, которой оглашены судом в порядке п.5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что её сын Свидетель №7, отбывал наказание в виде лишения свободы в ИК........ УФСИН РФ по СК. Он сообщил по телефону, что осужденный Свидетель №5, по указанию заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК 6 УФСИН России по СК Ковалева А.В. продает изъятые сотовые телефоны осужденным. ......... Свидетель №7 попросил перевести 8500 рублей на карту 4276 6000 1264 7059 за мобильный телефон марки «SamsungGalaxy», чтобы он мог звонить. В этот же день она осуществила перевод через мобильный банк «Сбербанк онлайн». Однако, ее сын использовал купленный телефон не долго, по истечении одной-двух недель, в ходе очередной проверки в отряде мобильный телефон был изъят сотрудниками учреждения. ......... она вновь перевела на туже карту за телефон «Xiaomi» 7000 рублей, что бы её сын мог пользоваться сотовой связью (Том 3 л.д. 125-127).

Потерпевшая Потерпевший №7 показания, которой оглашены судом в порядке п.5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что ......... она по просьбе сына - Саакян С.В., отбывавшего наказание в ИК-6 УФСИН РФ по СК, через банкомат со своей карты перевела 5000 руб. на мобильный ........, для покупки сотового телефона в местах лишения свободы. ......... она выполнила его просьбу и перевела указанную сумму, которая для неё является значительной (т. 3 л.д. 175-178).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Лавренов В.П. показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК ........ УФСИН РФ по СК. В 2018 г. он приобретал у осужденного Свидетель №5 два телефона за 20000 руб. Часть денег Свидетель №5 перевела его девушка, а другую часть отдал Букореву А.В. он. Претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему не причинен. Телефоны он приобрел добровольно. Деньг у него никто не вымогал. По инициативе подсудимого к нему какие-либо меры дисциплинарного характера не применялись. Осужденный Свидетель №5 не говорил ему, что эти деньги предназначены Ковалеву А.В. Заставлял ли Ковалев А.В. осужденного Свидетель №5 реализовывать продукты питания и телефоны он не знает, и по данному факту ему ничего неизвестно.

Однако, усматривая противоречия в показаниях потерпевшего, судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Лавренова В.П., данные им на стадии досудебного производства, где он уличает Ковалева А.В. в организации продажи сотовых телефонов на территории ИК- ......... Так,    в ходе предварительного следствия, потерпевший показал, что в феврале 2018 года он обращался к Свидетель №5, который продавал сотовые телефоны под покровительством сотрудника Ковалева А.В. Букорев А.В. предложил ему телефон марки «Самсунг Прайм» за 10000 рублей и дал номер карты 4276 6000 1264 7059, куда надо было перевести указанную сумму. Он взял телефон, а деньги пообещал перевести позже. В конце февраля 2018 года его водворили в штрафной изолятор, а в ходе обыска, проводимого в 4 отряде, от других осужденных он узнал, что сотрудники учреждения нашли его мобильный телефон. В начале марта 2018 года он снова обратился к Свидетель №5 за телефоном, на что тот ответил, что он еще ему не перевел 10000 рублей за ранее купленный телефон, в связи с чем у него из-за этого проблемы с Ковалевым А.В. и предложил ему телефон марки «Самсунг кор. 2» за 10000 рублей. Он позвонил своей девушке Сладковой В. и попросил перевести деньги в сумме 20700руб. на номер банковской карты, который дал Свидетель №5, из которых 20000 руб. деньги за телефоны, а 700 на личные нужды. Примерно через 2-3 недели в бараке в ходе обыска данный телефон был изъят сотрудниками учреждения. Все осужденные знали, что Свидетель №5 продает мобильные телефоны по указанию Ковалева А.В., на тот момент Свидетель №5 был личным дневальным Ковалева А.В. Ни для кого из осужденных не было секретом, что Свидетель №5 продавал изъятые в ходе обысков у самих же осужденных, телефоны и перепродавал другим осужденным. Они, видели изъятые у них телефоны у других лиц, из-за чего происходили конфликты (том 3 л.д. 104-106).

Оценивая показания потерпевшего Лавринова В.П., суд берет за основу те, которые им даны на стадии досудебного производства, как более полные и правдивые, полученные в соответствии с УПК РФ, а причины их изменений в суде необоснованными.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она служит в ФКУ ИК-6 и знакома с Ковалевым А.В., который занимал должность заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ....... Ей не известно какие полномочия входили в его должностные обязанности и так же неизвестно в каких отношениях он находился с осужденными, в том числе с Букоревым А.В. Процедура водворения в ШИЗО не входило в полномочия подсудимого. В ходе её опроса, сотрудникам ОСБ УФСИН по СК она сообщила, что Ковалев А.В. пользовался телефоном с абонентским номером 8962-009-75-55.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ранее он отбывал наказание в ИК 6. Вместе с ним отбывал наказание Свидетель №5, который являлся дневальным сотрудника Ковалева А.В., и который продавал осужденным, изъятые в ходе проверок и обысков у осужденных, мобильные телефоны. ......... он купил у него телефон марки «Xiaomi» за 5000 руб., которые по его просьбе перевела его мать на номер карты, которую указал Свидетель №5 Через пару недель, в ходе очередной проверки в отряде приобретенный мобильный телефон у Свидетель №5, был изъят сотрудниками учреждения. Также пояснил, что цены на телефоны устанавливал Ковалев А.В. со слов Свидетель №5 Также он ему рассказывал, что всю прибыль, полученную от продажи телефонов, он переводил на банковскую карту Ковалеву А.В.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что во время отбытия наказания в ИК-6 с ним отбывал наказание Свидетель №5, который являлся дневальным сотрудника Ковалева А.В., и который продавал осужденным мобильные телефоны. В апреле 2018 года он купил у него телефон марки «Samsung Galaxy» за 8500 руб., которые по его просьбе перевела его мать на номер карты, названную Свидетель №5 Через неделю купленный телефон в ходе очередной проверки в отряде ........ обнаружили и изъяли сотрудники учреждения. ......... он вновь приобрел у Свидетель №5 телефон Xiaomi» за 7 000 рублей, которые по его просьбе перевела его мама на банковскую карту номер которой он не помнит. Со слов Свидетель №5 ему известно, что цены на мобильные телефоны устанавливал сам Ковалев А.В. и все деньги, вырученные за продажу мобильных телефонов, он переводил Ковалеву А.В.

Свидетель Саакян С.В. суду показал, что отбывает наказание в ИК-6. В 2018 г. обратился к Свидетель №5 с просьбой продать телефон. Последний как ему известно, занимался реализацией сотовых телефонов. Таким образом, он приобрёл у него в разное время, в марте 2018 г. и в конце 2018 года телефоны марки «Самсунг» и « Филлипс» по цене соответственно за 5-6 тыс. рублей за каждый телефон. Со слав Букарева ему известен, что эти телефоны принадлежали Ковалеву А.В. и вырученные от продажи деньги прадовались подсудимому. Приобретая телефоны, он позвонил своей матери и попросил её перечислить денежные средства для этих целей на номер сотового телефона продиктованного Свидетель №5

Показания свидетелей Лавренова В.П., Саакян С.В., КихтеваА.И., Свидетель №6, подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым в период отбытия наказания в ИК-6 УФСИН РФ по СК подсудимый оказывая на него давление, угрожая ужесточением режима, заставлял его продавать сотовые телефоны осужденным. Так, свидетель Свидетель №5 суду показал, что Ковалев А.В. приносил ему отобранные у осужденных мобильные телефоны и принуждал продавать их осужденным, при этом цену на мобильные телефоны Ковалев А.В. устанавливал сам. Как правило, их стоимость на «зоне» выше чем на воле, так же в зоне есть негласное правило, по цене на мобильные телефоны, она в основном на 2000 рублей выше чем на воле. По инициативе подсудимого он использовал банковскую карту своего отца – Потерпевший №3, которому предварительно объяснил ситуацию и денежные средства осужденных в счет оплаты за телефоны поступали именно на эту карту. После чего, он должен был переводить через мобильный банк деньги уже на карту, номер которой ему дал Ковалев А.В. При этом подсудимый пригрозил, что в случае если он не сможет убедить отца, то он (Свидетель №5) будет водворен в штрафной изолятор. В последующем, таким образом, он переводил Ковалеву А.В. деньги, полученные в конце февраля 2018 г. от продажи мобильного телефона марки «Xiaomi Mi4» Свидетель №6 за 5000 рублей. Также, примерно в конце марта 2018 он реализовал телефон «Samsung Galaxy» осужденному Свидетель №7 за 8500 рублей. Перевод денег осуществлялся аналогичным образом. Он, также связывался со своими родственниками, которые оплатили расходы за телефон, и деньги переводились через карту его отца, на карту Ковалева А.В. В сентябре 2018 он продал Свидетель №7 еще один мобильный телефон марки «Xiaomi Ritmi 4X» за 7000 рублей. Все эти телефоны в ходе обысков изымались у осужденных Ковалевым А.В. и передавались ему для реализации. Чтобы избежать конфликтных ситуаций, он пытался продавать телефоны в другие отряды, чтобы они не попадал в руки тому, у кого Ковалев А.В. его забирал. В феврале 2018 он реализовал мобильный телефон «Samsyng J2 Prime» осужденному Лавренову В. за 10 000 рублей, а в марте 2018 г. ему же за 10000 рублей. В период с января по октябрь 2018 года Ковалев А.В. систематически передавал ему, а он в свою очередь продавал изъятые у осужденных телефоны на значительную сумму. Ковалев А.В. контролировал через осужденных, процесс реализации, напоминая, что если он не будет исполнять его указания, то будет водворен в штрафной изолятор, при том, что он – Свидетель №5, каких-либо действий, дающих основание применить к нему взыскания, не совершал. Одновременно, подсудимый обещал содействовать в решении вопроса об условно досрочном-освобождении.

Оценивая показания вышеприведенных свидетелей, суд находит их объективными, взаимосвязанными, устанавливающими одни и те же обстоятельств, связанные с противоправной деятельностью подсудимого, направленными на злоупотребление служебными полномочиями. Эти же показания подтверждаются вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, документами и иными материалами дела.

Выпиской по счету за период с ......... по ......... по карте 2202 200206105312 – принадлежащей Ковалеву А.В. из которой следует что: - ......... в 13 часов 48 минут с карты 2202****6328 выданной на имя Потерпевший №1 произведен перевод денежных средств, в сумме 2 500 рублей на карту ........****5312 выданную на имя Ковалева А.В. - ......... в 19 часов 11 минут с карты 2202****6328 выданной на имя Потерпевший №1 произведен перевод денежных средств, в сумме 2 500 рублей на карту ........****5312 выданную на имя Ковалева А.В. - ......... в 18 часов 42 минуты с карты 5469****0356 выданной на имя Падалкиной Ю. С. произведен перевод денежных средств, в сумме 2 000 рублей на карту ........****5312 выданную на имя Ковалева А.В. - ......... в 07 часов 18 минут с карты 4276****7059 выданной на имя Потерпевший №3 произведен перевод денежных средств, в сумме 20 500 рублей на карту ........****5312 выданную на имя Ковалева А.В. - ......... в 22 часов 34 минуты с карты 4276****7059 выданной на имя Потерпевший №3 произведен перевод денежных средств, в сумме 11 000 рублей на карту ........****5312 выданную на имя Ковалева А.В. ......... с карты 4276****7059 выданной на имя Потерпевший №3, которую Свидетель №5 подключил к мобильному номеру 89286322511 в 15 часов 44 минуты Свидетель №5 получив денежные средства за проданный телефон осужденному Свидетель №6 в размере 5 000 рублей, переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей. ......... с карты 4276****7059 выданной на имя Потерпевший №3, которую Свидетель №5 подключил к мобильному номеру 89286322511 в 12 часов 34 минуты Свидетель №5 получив денежные средства за проданный телефон осужденному Свидетель №7 в размере 7 000 рублей, переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. денежные средства в сумме 7 000 рублей. ......... с карты 4276****7059 выданной на имя Потерпевший №3, которую Свидетель №5 подключил к мобильному номеру 89286322511 в 12 часов 58 минут Свидетель №5 получив денежные средства за проданный телефон осужденному Свидетель №7 в размере 8 500 рублей, переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. денежные средства в сумме 8 500 рублей. ......... с карты 4276****7059 выданной на имя Потерпевший №3, которую Свидетель №5 подключил к мобильному номеру 89286322511 в 14 часов 23 минуты Свидетель №5 получив денежные средства за проданный телефон осужденному Саакян С.В. в размере 5 000 рублей, переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей. ......... с карты 4276****7059 выданной на имя Потерпевший №3, которую Свидетель №5 подключил к мобильному номеру 89286322511 в 20 часов 57 минут Свидетель №5 получив денежные средства за проданный телефон осужденному Саакян С.В. в размере 5 000 рублей, переданный ему ранее Ковалевым А.В., перевел с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей. В период с ......... по ......... с карты 4276****7059 выданной на имя Потерпевший №3, которую Свидетель №5 подключил к мобильному номеру 89286322511 Свидетель №5 получив денежные средства частями за проданные телефоны осужденному Лавренову В.П. каждый по 10 000 рублей, переданный ему ранее Ковалевым А.В., после чего частями перевел с помощью услуги «Мобильный банк», на карту ........ открытую на имя Ковалева А.В. денежные средства в сумме 9 000 рублей ......... в 06 часов 49 минут, 3700 рублей ......... в 11 часов 19 минут, 4500 рублей ......... в 15 часов 16 минут, 3500 рублей ......... в 16 часов 11 минут. То есть на общую сумму 20 700 рублей, из них 20 000 рублей за купленные телефоны и 700 рублей за ожидания ( т.5 л.д. 94-101).

Сопроводительным письмом из ПАО Сбербанк по банковской карте ........, открытой на имя Потерпевший №3; CD-R диском, содержащий выписки движения денежных средств по банковской карте под номером 4276 6000 1264 7059, оформленной на Потерпевший №3, ......... года рождения, за период с ......... по ........., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»; CD-RW диском, содержащий аудиозапись переговоров между Свидетель №5 и Ковалевым А.В., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов»; Договором об оказании услуг подвижной связи МТС, номер телефона + 7 918 707 24 03, полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; Договором об оказании услуг подвижной связи МТС, номер телефона +7 988 734 68 42, полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; CD-R диском с результатами оперативно розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», детализации соединений мобильного номера 79887346842; DVD-R диском ........ с результатами оперативно розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; DVD-R диском ........ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; DVD-R диском ........ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» по банковской карте ........, открытой на имя Ковалева А. В.; Ответом, полученный из ПАО «Сбербанк» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (т.3 л.д. 210-212).

Протоколом осмотра предметов 31.08.2019г., в ходе которого осмотрена выписка по счету за период с ......... по ......... по карте 2202 200206105312 – принадлежащая Ковалеву А.В. на 17 листах ( т. 5 л.д. 70-74).

Протоколом осмотра предметов ........., в ходе которого осмотрены: - сопроводительного письма из ПАО Сбербанк по банковской карте ........, открытой на имя Потерпевший №3; CD-R диска, содержащего выписки движения денежных средств по банковской карте под номером 4276 6000 1264 7059, оформленной на Потерпевший №3, за период с ......... по ........., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»; CD-RW диска, содержащего аудиозапись переговоров между Свидетель №5 и Ковалевым А.В., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов»; Сопроводительного письма из ПАО «Сбербанк» по банковской карте ........, открытой на имя Ковалева А. В.; Ответ, полученный из ПАО «Сбербанк» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок ( т. 3 л.д. 37-89).

Протоколом осмотра предметов от ........., в ходе которого осмотрен CD-RW диск, содержащий аудиозапись переговоров между Свидетель №5 и Ковалевым А.В. по мессенжеру «Whats app» ........., в ходе которого Свидетель №5 узнал свой голос обозначенный как «Б» и голос Ковалева А.В. (ранее занимавшего должность заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ......) как «К», так как он являлся неофициально дневальным отдела безопасности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... и постоянно подчинялся указаниям Ковалева А.В. Ковалев А.В. ему разрешал иметь при себе мобильный телефон, по которому он и Ковалев А.В. постоянно созванивались и разговаривали. Ковалев А.В. давал ему указания на протяжении с 2016 года по октябрь 2018 года, и он с уверенностью может сказать, что мужчина обозначающийся как «К» является Ковалевым А.В., так как его голос, манеру разговора и привычки, он знает наизусть. Пояснил, что данный разговор происходил между ним и Ковалевым А.В. по мессенджеру «Whats app» ........., на тему продажи им мобильных устройств, в период его отбывания наказания на территории ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ......, которые Ковалев А.В. отбирал у осужденных и приносил ему с целью последующей продажи, и в последствии перевода вырученных денег за продажу мобильных телефонов Ковалеву А.В. на банковскую карту ( т. 5 л.д. 148-152).

Протоколом очной ставки от ........., проведенный между обвиняемым Ковалевым А.В. и свидетелем Свидетель №5, в ходе которого свидетель Свидетель №5 подтвердил ранее данные им показания, уличив обвиняемого Ковалева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.5 ст. 290, ч.1 ст. 285 УКК РФ (т. 5 л.д. 161-172).

Чеками представленными Свидетель №5 о переводе денежных средств на карту ........ принадлежащую Ковалеву А.В. от продаж телефонов осужденным Лавренову В.П., Свидетель №7, Свидетель №6, Саакян С.В. по средствам «сбербанк онлайн» ( т. 3 л.д. 6-14).

Рапортом заместителя начальника отдела безопастности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... Ковалева А.В. от ......... на имя начальника ФКУ ИК-6 подполковника внутренней службы Свидетель №8, о том, что осужденный отряда ........ Свидетель №5 нарушил правила внутреннего распорядка в ИУ, на основании которого ......... было вынесено решение о водворении осужденного Свидетель №5 в штрафной изолятор на 15 суток ( т. 1 л.д. 207-211, 192, 202).

Согласно выписки из приказа ........ л/с от ........., УФСИН РФ по СК старший лейтенант внутренней службы Ковалев А.В. назначен на должность заместителя начальника отдела безопасности ФКУ «Исправительная колония ........» УФСИН по СК, по действующему контракту, с ......... ( т.1 л.д. 63)

Согласно должностных инструкцией заместителя начальника отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония ........ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ......» капитана внутренней службы Ковалева А.В. утвержденных ВРИО начальника ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... Свидетель №10 от ......... и ......... начальником ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... М.Ш. Хочиевым, согласно которой Ковалев А.В. обязан: п. 13 – неукоснительно соблюдать установленные законодательством РФ права осужденных, а также сотрудников УИС; п. 14 – уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; п. 16 – принимать участие в организации и осуществлении надзора, обеспечении установленных Правилами внутреннего распорядка взаимоотношений персонала с осужденными при их совместной работе; п. 19 – выявлять и устранять причины и условия, способствующие совершению осужденными преступлений и иных правонарушений; п. 27 – обеспечивать передачу в бухгалтерию учреждения изъятых во время обысков и досмотров денег, уничтожение спиртных напитков и изделий на спиртовой основе, колюще-режущих предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию; п. 28 – обеспечивать контроль по подготовке материалов, необходимых для привлечения к административной ответственности граждан за нарушение режимных требований на территории, прилегающей к учреждению, и за передачу запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждении; п. 32 – совместно с оперативными работниками, начальниками отрядов выявлять лиц, склонных к совершению правонарушений, вносить предложения о постановке их на профилактический учет; п. 33 – участвовать в выявлении злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания для последующего перевода их в ЕПКТ (единое помещение камерного типа) или строгие условия отбывания наказания; п. 34 – обеспечивать оформление и постоянное обновление планшетов информации о лицах, состоящих на профилактических учетах, их установочные данные, фотографии, альбомы с фотографиями и установочными данными на осужденных, склонных к совершению побега, а также пользующихся правом передвижения без конвоя, и осужденных-поселенцев; п. 41 – осуществлять контроль за закрепленными: ЗПСУОН (закрытое помещение строгих условий отбывания наказания), ШИЗО (штрафной изолятор), ПКТ (помещение камерного типа), пост СВН (средств видео - наблюдения), отряд ........, 9, 10; п. 44 – осуществлять составление, сбор, обработку и учет документов по применению специальных средств физической силы; п. 45 – осуществлять составление, сбор, обработку и учет планов мероприятий по надзору за осужденными, п. 46 – осуществлять составление, сбор, обработку и учет планов проведения общего обыска ( т.1 л.д. 59-62, т. 4 л.д. 3-8)

Справкой о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Ковалева А.В. за период с ......... по ........., согласно которой доход по основному месту работы (заместителя начальника отдела собственной безопасности ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ......) составляет: 646 293,48 рублей ( т.1 л.д. 178-183).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ильясов Л.М., Ильясов Р.О. и Жалаев М.Ж. суду показали, что являются сотрудниками ФКУ ИК -6 УФСИН РФ по СК и работали вместе с Ковалевым А.В. Каждый из свидетелей, охарактеризовал подсудимого исключительно с положительной стороны, как добросовестного, дисциплинированного сотрудника. Однако, пояснили, что какими- либо сведениями, связанными с предъявленным ему обвинением не располагают.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимого Ковалева А.В. в совершении инкриминируемых деяний.

Доказательства, исследованные в судебном заседании суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, ввиду чего суд кладет их в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину Ковалева А.В. в совершении инкриминируемых ему деяний, соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления приговора в отношении Ковалева А.В.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ РФ по СК, направленных на выявление и пресечение преступлений, совершённых Ковалевым А.В., а также выполнение следственных действий, соответствует требованиям Закона РФ «Об Оперативно–розыскной деятельности» и требованиям УПК РФ. Суд считает, что полученные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и законности. В ходе судебного следствия не установлено фактов фальсификации доказательств, оказания какого-либо давления на свидетелей и потерпевших.

Доводы защиты о наличии оснований по уголовному делу для возвращения дела прокурору, суд также считает необоснованными. Положение ст. 237 УПК РФ предусматривает возвращение дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае если обвинительное заключение или обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления приговора или иного решения на основе данного акта.

Тщательно проанализировав все обстоятельства уголовного делу, суд считает, что в обвинительном заключении, в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ указано существо обвинения, предъявленное Ковалеву А.В., приведено полное описание данных преступного деяния, способы, мотивы, раскрыты общественно-опасные последствия, инкриминируемого деяния, и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, квалификация предъявленного обвинения, с указанием части, статьи уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, составленное в отношении Ковалева А.В. обвинительное заключение, не препятствует вынесению по делу итогового решения.

К показаниям Ковалева А.В. о своей непричастности к совершению инкриминируемых ему деяний, отсутствии на то умысла, суд относится критически, так как данные показания опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Доводы подсудимого Ковалева А.В. о том, что указанных преступлений он не совершал, деньги у осужденных и их родственников не вымогал, карточкой пользовалась его супруга, в связи с чем не знал, что за деньги поступали на его счет, расценивается судом, как избранный способ защиты и попытку Ковалева А.В. избежать наказания за совершенные преступления. Указанные доводы Ковалева А.В. ничем не подтверждены и опровергаются как показаниями потерпевших, так и показаниями свидетелей, а также исследованными судом письменными материалами дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопросы квалификации содеянного Ковалевым А.В., суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимому.

Анализ исследованной совокупности доказательств позволяет суду квалифицировать действия Ковалева А.В. по эпизоду получения должностным лицом взятки в виде денег, с вымогательством взятки по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если такое действие входит в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, совершенные с вымогательством взятки. Квалифицирующий признак совершения преступления Ковалевым А.В. с вымогательством взятки, полностью нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями свидетелей и потерпевших, согласно которым они сообщили о том, что в случае не передачи ими требуемой суммы Ковалеву А.В. условия нахождения осужденных в ФКУ ИК-6 будут ужесточены, что воспринималось ими как реальная угроза.

По эпизоду использования Ковалевым А.В. своих служебных полномочий вопреки интересам службы по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходит из требований ст. ст. 60-63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ковалевым А.В. преступлений, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалеву А.В. по двум эпизодам преступления в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалеву А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, данные характеризующие Ковалева А.В., который по месту работы и месту жительства характеризующегося положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, все данные о личности подсудимого Ковалева А.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества и полагает справедливым назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы. И по тем же основаниям суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкция ч. 5 ст. 290 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым Ковалевым А.В. преступления, его личности, суд считает необходимым применить к нему дополнительную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 5 ст. 290 УК РФ, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. А исходя из материального положения подсудимого и его семьи без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого Ковалева А.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание Ковалеву А.В. необходимо назначить с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает, что Ковалеву А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Ковалеву А.В. время содержания под стражей с момента заключения под стражу по день вступления в законную силу приговора из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что в соответствии со ст. 81 УПК РФ: выписку по счету за период с ......... по ......... по карте 2202 200206105312 – принадлежащую Ковалеву А.В. на 17 листах находящиеся в материалах уголовного дула ........; сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк по банковской карте ........, открытой на имя Потерпевший №3; CD-R диск, содержащий выписки движения денежных средств по банковской карте под номером 4276 6000 1264 7059, оформленной на Потерпевший №3, ......... года рождения, за период с ......... по ........., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»; CD-RW диск, содержащий аудиозапись переговоров между Свидетель №5 и Ковалевым А.В., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов»; договор об оказании услуг подвижной связи МТС, номер телефона + 7 918 707 24 03, полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; договор об оказании услуг подвижной связи МТС, номер телефона +7 988 734 68 42, полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; CD-R диск с результатами оперативно розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», детализации соединений мобильного номера 79887346842; DVD-R диск ........ с результатами оперативно розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; DVD-R диск ........ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; DVD-R диск ........ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» по банковской карте ........, открытой на имя Ковалева А. В.; ответ, полученный из ПАО «Сбербанк» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» следует хранить при деле.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ковалева А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 3 года.

-по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбыванию определить Ковалеву А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на 3 года.

Меру пресечения Ковалеву А. В. на апелляционный срок оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с .........

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть Ковалеву А. В. время содержания под стражей с момента заключения под стражу по день вступления в законную силу приговора из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Ковалеву А. В. в срок отбывания наказания период заключения под стражей с ......... по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету за период с ......... по ......... по карте 2202 200206105312 – принадлежащую Ковалеву А.В. на 17 листах находящиеся в материалах уголовного дула ........; сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк по банковской карте ........, открытой на имя Потерпевший №3; CD-R диск, содержащий выписки движения денежных средств по банковской карте под номером 4276 6000 1264 7059, оформленной на Потерпевший №3, ......... года рождения, за период с ......... по ........., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»; CD-RW диск, содержащий аудиозапись переговоров между Свидетель №5 и Ковалевым А.В., полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов»; договор об оказании услуг подвижной связи МТС, номер телефона + 7 918 707 24 03, полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; договор об оказании услуг подвижной связи МТС, номер телефона +7 988 734 68 42, полученного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи»; CD-R диск с результатами оперативно розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», детализации соединений мобильного номера 79887346842; DVD-R диск ........ с результатами оперативно розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; DVD-R диск ........ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; DVD-R диск ........ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» по банковской карте ........, открытой на имя Ковалева А. В.; ответ, полученный из ПАО «Сбербанк» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья                                        В.В. Цамалаидзе