Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2019 от 21.05.2019

Уголовное дело №1-1-71/2019

УИД 40RS0010-01-2019-000316-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 17 июня 2019 года

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

при секретаре Михалевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Винокурова Э.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Мельникова Е.В.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калужской области Родиной И.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении

Мельникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 02 октября 2014 года Кировским районным судом Калужской области по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на ТРИ года (31 марта 2017 года освобожден по отбытии срока основного наказания),

- 23 апреля 2018 года Кировским районным судом Калужской области по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ОДИН год. На основании ст.70 УК РФ полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от 02 октября 2014 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на ОДИН год ОДИННАДЦАТЬ месяцев СЕМЬ дней. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год,

- 18 февраля 2019 года Кировским районным судом Калужской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Постановлено приговор Кировского районного суда Калужской области от 23 апреля 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мельников Е.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

25 февраля 2019 года около 23 часов 50 минут Мельников Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по <адрес>, решил неправомерно завладеть принадлежащим ФИО1 автомобилем марки «Рено Логан СР», государственный регистрационный номер №.

Реализуя задуманное, Мельников Е.В. взял из кармана висевшей в прихожей куртки ключи от автомобиля, вышел из квартиры и подошел к автомобилю ФИО1, припаркованного около дома № по <адрес>. Воспользовавшись ключами, Мельников Е.В. открыл дверь автомобиля, сел в салон, запустил двигатель и совершил поездку по автодороге «город Киров - город Людиново», где совершил ДТП.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Мельников Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мельников Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Винокуров Э.В., потерпевший ФИО1, защитник Родина И.И. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Мельникова Е.В.

Учитывая, что Мельников Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Мельникова Е.В., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Мельников Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мельникова Е.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Мельникову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Мельников Е.В.:

- приговором Кировского районного суда Калужской области от 02 октября 2014 года осужден за совершение преступления средней тяжести по неосторожности,

- приговором Кировского районного суда Калужской области от 23 апреля 2018 года осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условному осуждению.

- приговором Кировского районного суда Калужской области от 18 февраля 2019 года осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условному осуждению.

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

По настоящему делу он совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

Подсудимый Мельников Е.В. разведен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 17 апреля 2019 года № Мельников Е.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. <данные изъяты>. Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность указанных психических нарушений и изменений со стороны интеллектуальной сферы позволяли подэкспертому в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния, в котором его подозревают. Не находился на то время он и в каком-либо временном психическом расстройстве, а у него имело место состояние простого алкогольного опьянения. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Мельников Е.В. не нуждается. (л.д.99-102)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мельникова Е.В., суд признает раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку в материалах уголовного дела имеется объяснение подсудимого Мельникова Е.В., где он до возбуждения уголовного дела рассказал о совершенном им преступлении, а впоследствии давал полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, способствовавшие раскрытию и расследованию преступления, признал свое участие в нем.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Мельникова Е.В., в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании сторонами не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельникова Е.В., суд не находит.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Мельникова Е.В., обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Учитывая фактические обстоятельства данного конкретного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Мельникова Е.В., суд не находит возможности для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за совершение которого осуждается Мельников Е.В., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, характер и обстоятельства совершения Мельниковым Е.В. преступления, все данные, характеризующие личность подсудимого Мельникова Е.В., наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Мельникову Е.В. наказания в виде реального лишения свободы, и не находит оснований в данном конкретном случае для назначения подсудимому менее строгого наказания либо с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначенного настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении подсудимому Мельникову Е.В. размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также обстоятельства совершения преступления, конкретные обстоятельства дела.

Принимая во внимание, что подсудимый Мельников Е.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности в период испытательного срока, установленного ему приговорами Кировского районного суда Калужской области от 18 февраля 2019 года и 23 апреля 2018 года, с учетом личности подсудимого Мельникова Е.В., обстоятельств совершения преступления, в том числе совершение преступления через незначительный промежуток времени с момента постановления предыдущего приговора, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ не находит оснований для сохранения условного осуждения. При указанных обстоятельствах суд отменяет Мельникову Е.В. условные осуждения, назначенные приговорами Кировского районного суда Калужской области от 18 февраля 2019 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и от 23 апреля 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров: к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от 18 февраля 2019 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также неотбытые части основного и дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от 23 апреля 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.36 УИК РФ и ч.4 ст.47 УК РФ при назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством в качестве дополнительного вида наказания при условном осуждении, срок лишения права управления транспортным средством исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Судом установлено, что Мельников Е.В.:

- отбывал дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кировского районного суда Калужской области от 02 октября 2014 года с 31 марта 2017 года по день вступления приговора Кировского районного суда Калужской области от 23 апреля 2018 года (04 мая 2018 года) и отбыл 01 год 01 месяц 04 дня;

- отбывал дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Кировского районного суда Калужской области от 23 апреля 2018 года с даты вступления приговора в законную силу (04 мая 2018 года) по 17 июня 2019 года включительно и отбыл 01 год 01 месяц 13 дней.

Всего Мельников Е.В. отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 02 года 02 месяца 17 дней, неотбытый срок дополнительного наказания - 09 месяцев 13 дней.

Поскольку Мельников Е.В. осуждается к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести и ранее отбывал лишение свободы, назначенное приговором Кировского районного суда Калужской области от 02 октября 2014 года, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Мельникову Е.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Мельникова Е.В. под стражей суд засчитывает в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Рено Логан СР», государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, паспорт транспортного средства №, страховой полис ККК №, водительское удостоверение № № - подлежат возвращению ФИО1.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Мельникову Е.В. условные осуждения, назначенные приговорами Кировского районного суда Калужской области от 18 февраля 2019 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и от 23 апреля 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда Калужской области от 18 февраля 2019 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, а также неотбытые части основного и дополнительного наказаний по приговору Кировского районного суда Калужской области от 23 апреля 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ, и окончательно определить Мельникову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком ДЕВЯТЬ месяцев.

Местом отбывания лишения свободы Мельникову Е.В. определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения Мельникову Е.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания лишения свободы Мельникову Е.В. исчислять с 17 июня 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17 июня 2019 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Рено Логан СР», государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства № №, паспорт транспортного средства №, страховой полис ККК №, водительское удостоверение № № - возвратить ФИО1.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Кировский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий                          Е.А. Щербакова