Материал № 4/8-27/2016
Уг. дело № 1-207 /2014 (364537)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«13» сентября 2016 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В.,
с участием помощников Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края – Жилина М.Н., Гладышева А.В.,
представителя филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю – Дунаевой М.П.,
условно-осужденного – Князева В.А.,
адвоката Гринёва – Исупова К.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре судебного заседания Котик И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Князева В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 24.09.2014 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока на 2 года 10 месяцев с возложением обязанностей; постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 12.04.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанности «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении и последствиях пропусков явки на регистрацию»;
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции по г. Большой Камень (далее УИИ) обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Князева В.А.
В обоснование заявленного ходатайства представитель инспекции пояснил, что осужденный не должным образом отбывает наказание. С условиями отбывания наказания, последствиями ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных судом, а так же недопустимостью совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений, был под роспись ознакомлен 28.01.2015 г. Осужденному установлена периодичность явки на регистрации первый и третий понедельник каждого месяца. 15.02.2016 года осужденный Князев В.А. не прибыл на регистрацию в УИИ без уважительных причин – употреблял спиртные напитки, за что 16.02.2016 года ему вынесено первое письменное предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 24.04.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц с вменением дополнительной обязанности «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении и последствиях пропусков явки на регистрацию». Однако, осужденный, не сделав для себя должных выводов, продолжил нарушать условия отбывания наказания и 04.05.2016 года, а также 25.07.2016 года вновь не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин – забыл и решал вопрос по трудоустройству, за что 05.05.2016 года и 26.07.2016 года ему вынесено второе и третье предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, Князев В.А. более двух раз в течение одного года допустил неисполнение обязанностей возложенных судом, что является систематическим неисполнением обязанностей возложенных на осужденного судом.
В судебном заседании представитель УИИ настоял на заявленных требованиях, подтвердив их основания.
Князев В.А. в судебном заседании признал факт допущенных нарушений, просил суд отказать в удовлетворении представления УИИ, обещал исправиться.
Защитник осужденного в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил суд предоставить Князеву В.А. шанс для исправления.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Князеву В.А. приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 24.09.2014 года.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение представителя УИИ, осужденного, его защитника, помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Положения ч. 4 ст. 190 УИК РФ предоставляют уголовно-исполнительной инспекции право направить в суд ходатайство об отмене условного осуждения в случае, если осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Согласно ч. 5 и ч. 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что Князев В.А. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 24.09.2014 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 2 года 10 месяцев с возложением обязанностей: встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.
С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Князев В.А. ознакомлен 28.01.2015 года.
15.02.2016 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ему 16.02.2016 года вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 12.04.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц.
Однако, осужденный, не сделав для себя должных выводов, не смотря на продление испытательного срока судом, продолжил нарушать условия отбывания наказания и вновь не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин 04.05.2016 года и 25.07.2016 года, за что 05.05.2016 года и 26.07.2016 года ему выносились второе и третье предупреждение об отмене условного осуждения.
Таким образом, за период отбывания наказания Князев В.А. имеет 3 предупреждения об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в УИИ без уважительных причин, то есть Князев В.А. систематически не исполнял обязанность являться на регистрацию в УИИ в дни установленные инспекцией. Указанные факты нарушений не оспариваются самим осужденным.
Объяснения осужденного о причинах пропусков регистрации в инспекции, оглашенные в судебном заседании, не позволяют сделать вывод об уважительности причин его неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Установив факт систематического неисполнения Князевым В.А. возложенных на него приговором суда обязанностей, суд в соответствии со ст.190 УИК РФ и ч. 3 ст. 74 УК РФ, принимает решение об удовлетворении представления и.о. начальника инспекции об отмене Князеву В.А. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 24.09.2014 года.
Медицинских документов, препятствующих Князеву В.А. отбывать наказание в условиях изоляции от общества, не представлено.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания осужденному Князеву В.А. наказания, следует назначить колонию общего режима.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление и.о. начальника филиала по г. Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Князева В.А., - удовлетворить.
На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении осужденного Князева В.А. по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 24.09.2014 года.
Привести в исполнение приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 24.09.2014 года в части назначенного Князеву В.А. наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.
Местом отбывания лишения свободы Князеву Виталию Аркадьевичу назначить колонию общего режима.
Взять под стражу осужденного Князева В.А. в зале суда. Срок отбывания наказания Князеву В.А. исчислять с 13.09.2016 года с учётом указанного в приговоре зачёта срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 16.07.2014 года по 24.09.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения постановления.
Судья С.В. Качан