Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2020 (1-524/2019;) от 30.12.2019

        66RS0008-01-2019-002814-10

        Дело № 1-72/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                  17 февраля 2020 года

           Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Нелюбиной В.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,

защитников – адвокатов Забировой Д.Х., Пономарева А.В., Антроповой К.С.,

подсудимых Флегонтова М.С., Боровкова А.В., Рябкова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Флегонтова ФИО24, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного в <Адрес>, проживающего в городе Нижний Тагил <Адрес>

ранее судимого:

21 октября 2015 года Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно,

23 ноября 2016 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 21 октября 2015 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

11 июля 2017 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 23 ноября 2016 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

освобожденного 20 августа 2018 года по отбытию наказания,

осужденного:

20 мая 2019 года Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

01 июля 2019 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 20 мая 2019 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

12 августа 2019 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

28 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3, по ч.1 ст.175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

03 октября 2019 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказаний по приговорам от 01 июля 2019 года, 12 августа 2019 года, 28 августа 2019 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

Боровкова ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний <Адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <Адрес>

ранее судимого:

28 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) к 140 часам обязательных работ, наказание отбыто 28 февраля 2019 года,

осужденного:

24 апреля 2019 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, снят с учета 26 июля 2019 года в связи с отбытием наказания;

21 августа 2019 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ 6 месяцам лишения свободы,

10 сентября 2019 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказаний по приговорам от 24 апреля 2019 года и 21 августа 2019 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

22 октября 2019 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 10 сентября 2019 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

Рябкова ФИО26, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <Адрес>

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <Адрес> по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

осужденного:

01 июля 2019 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

04 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4, по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ к 1 году лишения свободы,

11 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказаний по приговорам от 01 июля 2019 года и от 04 июля 2019 года к 2 годам лишения свободы,

15 июля 2019 года Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

12 августа 2019 года Ленинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

22 августа 2019 года Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

03 октября 2019 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказаний по приговорам от 11 июля 2019 года, 15 июля 2019 года, 12 августа 2019 года, 22 августа 2019 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО3, ФИО4 и ФИО2 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, а ФИО2 также кражу и мошенничество в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

04 марта 2019 года, в вечернее время, но не позднее 16.55 часов, ФИО27, ФИО28 и ФИО29 вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», под видом покупателей пришли в магазин «Магнит», расположенный по ул. Щорса,23, где, будучи уверенными, что посетители и сотрудники магазина за их действиями не наблюдают, тайно похитили принадлежащий АО «Тандер» товар на общую сумму 2533 рубля 95 копеек. При этом ФИО4 согласно отведенной ему преступной роли, взял с полки открытой витрины три упаковки кофе «JACOBS MONARCH», по цене 314 рублей 55 копеек каждая, которые спрятал в рюкзак одетый на ФИО2 ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, взял с полки открытой витрины три банки кофе «JACOBS MONARCH», по цене 318 рублей 06 копеек каждая, при этом одну из указанных банок кофе он спрятал под свою верхнюю одежду, вторую передал ФИО4, который спрятал кофе в рюкзак, одетый на ФИО2, а третью передал ФИО3, который спрятал ее под свою верхнюю одежду. ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, взял с полки открытой витрины две банки кофе «JACOBS MONARCH», по цене 318 рублей 06 копеек каждая, одну из указанных банок с кофе он спрятал под свою верхнюю одежду, а вторую передал ФИО4, который также спрятал ее под свою верхнюю одежду.

После чего ФИО4, ФИО2, ФИО3, удерживая при себе похищенный кофе, вышли из магазина и скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2533 рубля 95 копеек.

20 марта 2019 года в период с 08.00 до 10.30 часов ФИО2, находясь в <Адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв из комнаты указанной квартиры принадлежащий его бабушке Потерпевший №1 телевизор «Sumsung» стоимостью 15000 рублей, с которым с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, 07 апреля 2019 года в период с 14.00 до 15.00 часов, ФИО2, находясь в <Адрес>, имея умысел на хищение имущества своей бабушки Потерпевший №1, путем злоупотребления ее доверием, воспользовавшись доверительными отношениями с последней, обусловленными их родством, получив согласие Потерпевший №1 на осуществление звонка с ее телефона, взял в комнате указанной квартиры принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy J2 Prime», достоверно зная при этом, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по его возврату. В целях скрыть факт совершения им преступления, поместил в чехол от данного телефона принадлежащий ему неисправный сотовый телефон «Lenovo». А переданный ему Потерпевший №1 телефон «Samsung Galaxy J2 Prime» стоимостью 9000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, похитил, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые поддержали свое ходатайство, указав, что признают вину в предъявленном обвинении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно и в присутствии защитников.

    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего АО «Тандер», потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора в особом порядке.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по преступлению от 04 марта 2019 года суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 по преступлению от 20 марта 2019 года суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО2 по преступлению от 07 апреля 2019 года суд квалифицирует по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст.6,43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО4 совершил оконченное умышленное преступление против собственности средней тяжести. Ранее он также судим за преступления против собственности, в настоящее время осужден за ряд аналогичных корыстных преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком, к административной не привлекался, под наблюдением нарколога не состоит, ранее состоял на учете у психиатра, снят с наблюдения по соц.компенсации. По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ <№> ФИО4 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, с том числе наркоманией, не страдает.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении до возбуждения уголовного дела сотрудникам полиции о совершенном им в группе с иными соучастниками преступлении, оформленном в виде протокола объяснений, а также в последовательном признании вины и подробных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию, в том числе при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, а также на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – участие ФИО4 в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО4 обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие в его действиях в силу ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений.

ФИО3 совершил оконченное умышленное преступление против собственности средней тяжести, ранее судим за совершение в несовершеннолетнем возрасте аналогичных корыстных преступлений, в настоящее время осужден за преступления против собственности, а также преступление против здоровья населения, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении до возбуждения уголовного дела сотрудникам полиции о совершенном им в группе с иными соучастниками преступлении, оформленном в виде протокола объяснений, а также в последовательном признании вины и подробных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию, в том числе при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, а также на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние ФИО3 в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 совершил одно преступление против собственности средней тяжести, а также два преступления против собственности небольшой тяжести.

Ранее ФИО2 судим, в том числе за преступления против собственности, в настоящее время осужден за ряд аналогичных корыстных преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ <№> ФИО2 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, с том числе наркоманией, не страдает. Обнаруживает признаки неоднократного употребления психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья, признаков активной зависимости не выявлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явки ФИО2 с повинной по преступлениям от 04 марта 2019 года и от 07 апреля 2019 года, в качестве которых суд признает письменные объяснения ФИО2 об обстоятельствах совершения преступлений, данные им сотрудникам полиции до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, что выразилось в признании ФИО2 вины и даче в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, подлежащих доказыванию, подтвержденных при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, а также на основании п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие у ФИО2 малолетнего ребенка. На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние ФИО2 в содеянном, его молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности и образе жизни каждого из подсудимых, влияния наказания на исправление осужденных и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4, ФИО3 и ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, которое будет отвечать целям исправления виновных и предупреждения совершения ими новых преступлений, поскольку необходимого исправительного воздействия предыдущим наказанием в виде лишения свободы достигнуто не было. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 и ст.73 Уголовного кодекса ФИО1 Федерации.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения к подсудимым положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

При определении размера наказания в виде лишения свободы всем подсудимым суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. А при определении размера наказания ФИО3 и ФИО2 учитывает также положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельства совершенных преступлений, связанных с хищением продуктов питания из магазинов и размер причиненного ущерба, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении ФИО4 положения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

В целях исполнения приговора, учитывая данные о личности виновных, суд полагает необходимым избранную ФИО4, ФИО3 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Окончательное наказание подсудимым подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявленный представителем потерпевшего АО «Тандер» гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба в размере 2533 рубля 95 копеек, признанный подсудимыми, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в солидарном порядке.

        Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты федерального бюджета на вознаграждения адвокатов, осуществлявших защиту ФИО4, ФИО3 и ФИО2 в ходе предварительного расследования суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Флегонтова ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 03 октября 2019 года назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание, отбытое ФИО8 по приговору от 03 октября 2019 в период с 20 мая 2019 года по 16 февраля 2020 года зачесть в срок окончательного наказания по настоящему приговору, с учетом примененных в ранее постановленных приговорах коэффициентов кратности.

Меру пресечения ФИО4 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО4 под стражей по настоящему приговору в период с 17 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в отбытое наказание в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного к░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░, ░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░░3 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 2310031475) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2533 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: