Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-720/2014 от 22.10.2014

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 21 ноября 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самара Романовой О.В., подсудимой Мельниковой Н.П., защитника Святковского И.Т., представившего удостоверение № № и ордер № №, представляющего интересы подсудимой Мельниковой Н.П., при секретаре Белоконевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

МЕЛЬНИКОВОЙ Н.П. родившейся <данные изъяты>

02.08.2011 года постановлением Куйбышевского районного суда г. Самара на основании ст. 79 УК РФ условно – досрочно освобождена от дальнейшего отбытия наказания на 1 год 6 месяцев 13 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мельникова Н.П. совершила незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.

Мельникова Н.П., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, 04.08.2014 года в 17 часов посредством сотовой связи договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства - героин, без цели сбыта, в крупном размере, для чего в тот же день перевела на номер счета, указанный неустановленным лицом за приобретаемый наркотик, денежные средства в размере 3 000 рублей. 04.08.2014 года примерно в 17 часов 10 минут неустановленное лицо посредством сотовой связи сообщило Мельниковой Н.П. о месте нахождения тайника с наркотическим средством - героин по адресу: <адрес> под фонарным столбом. 04.08.2014 года в период времени с 17 часов 10 минут по 19 часов 23 минуты Мельникова Н.П. из данного тайника забрала, тем самым незаконно приобрела, без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой 4,88 грамма, в крупном размере, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта. 04.08.2014 года в 19 часов 25 минут Мельникова Н.П., находясь около 2 подъезда <адрес>, была задержана сотрудниками УФСКН России по Самарской области, которые у Мельниковй Н.П. обнаружили и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство - героин, массой 4,88 грамма, в крупном размере, которое последняя незаконно хранила при себе, без цели сбыта.

Подсудимой Мельниковой Н.П. в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 – 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Мельникова Н.П. в присутствии защитника подтвердила ходатайство о рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник согласны рассмотреть уголовное дело в отношении Мельниковой Н.П. в порядке особого производства. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Мельниковой Н.П. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимой Мельниковой Н.П. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, которая совершила тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с октября 2012 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, согласно заключения наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Мельниковой Н.П. установлен синдром зависимости от опиоидов 2 степени, нуждается в оказании наркологической помощи, регулярном наблюдении, обследовании, лечении, медико-социальной реабилитации, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает то, что Мельникова Н.П. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала в раскрытии преступления, наркотическое вещество было изъято из оборота, <данные изъяты> а также учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает возможным не применять к подсудимой Мельниковой Н.П. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, предусмотренные положением ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мельникова Н.П. ранее судима за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в ее действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, что признается судом отягчающим обстоятельством, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Преступление, совершенное Мельниковой Н.П., направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, а также предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает, что наказание Мельниковой Н.П. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимой ст. 64УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с пунктом «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ женщины, осужденные к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления при любом виде рецидива, должны отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Мельникова Н.П. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мельникову Наталью Петровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мельниковой Н.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты>

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Дешевых

Копия верна: Судья

            Секретарь

Приговор вступил в законную силу: 02.12.2014г.