Решение по делу № 2-386/2018 (2-7722/2017;) ~ М-6200/2017 от 17.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.01.2018г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Красногорскэнергосбыт» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к АО «Красногорскэнергосбыт» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что 08.11.2011г он заключил с ответчиком Договор энергоснабжения № граждан потребителей, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию для бытовых нужд абонента, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

Согласно п. 2.2.3 договора энергоснабжающая организация имеет право приостановить исполнение принятых на себя обязательств в случаях нарушения абонентом сроков оплаты принятой электроэнергии до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а также иных существенных нарушениях условий договора с его стороны.

Таким образом, ответчик имеет право обесточить жилое помещение, в котором он, истец, проживает, только в случае наличия у меня задолженности за электроэнергию, потребленную в предыдущем месяце. Ответчик не вправе отключать электричество при отсутствии какой-либо задолженности перед ним.

В соответствии с п.3.1 договора, учет электроэнергии производится по электросчетчику «Энергия-9» СТК1-10, заводской №, в соответствии с дифференцированными временем суток тарифами с 07-00 до 23-00 - дневной тариф, с 23-00 до 07-00 – ночной тариф), установленными ЭКМО.

На основании п. 1.3 договора при его заключении энергоснабжающая организация программирует прибор учета на среднемесячное потребление электроэнергии абонента, что составляет 800 руб.

Величина среднемесячного потребления электроэнергии абонентом может определяться индивидуально, по заявлению абонента. Абонент до 10 числа месяца, следующего за расчетным, обязуется оплатить потребленную электроэнергию, при этом первоначально запрограммированное количество электроэнергии авансирует потребление электроэнергии абонентом на следующий расчетный период.

Таким образом, ответчик обязан запрограммировать установленный электросчетчик «Энергия-9» так, чтобы электроэнергия на сумму 800 руб. предоставлялась авансом.

Ответчик взятые на себя договорные обязательства не исполняет. Электроэнергия на протяжении многих лет предоставляется ему, истцу исключительно по 100% предоплате. Так, согласно п. 1 и п. 6 Памятки пользователя счетчиком следует производить оплату за электроэнергию в кассе ответчика, который вносит сумму платежа на карту, а по истечению оплаченной суммы счетчик отключается автоматически, обесточивая его, истца, квартиру.

Выход из такой ситуации один - снова пополнить карту у сотрудников ответчика, которые не работают ни в выходные, ни в праздничные дни, когда приходится сидеть без света.

С вечера ДД.ММ.ГГГГ по 15.10.2017г. включительно по вине ответчика, его, истца, квартира была полностью обесточена. Введенной с карты в электросчетчик одной тысячи рублей не хватило на месяц по причине удорожания тарифов. Данная ситуация привела к разморозке холодильника и порче дорогостоящих продуктов питания.

16.10.2017г. он, истец, вынужден обратиться за содействием в офис ответчика по адресу: <адрес>А, где ему предложили отказаться от оплаты по карте и перепрограммировать электросчетчик. Для этого ему пришлось вернуться домой и записать показания электросчетчика. После этого снова пришел в офис ответчика и подал соответствующие заявления.

Его направили в другой офис по адресу: <адрес>-5, Коммунальный квартал, <адрес>, там должны были вложить в имеющуюся карту какой-то файл, с помощью которое он, истец, сам перепрограммирует электросчетчик. Однако, сделать это не удалось по причине поломки компьютера с нужной программой.

Считает, что ответчик нарушает его права как потребителя.

Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 руб.

Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Учитывая, что истец об отложении дела не просил, от исковых требований не отказывался, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика АО «Красногорскэнергосбыт» иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В том числе указывает, что в соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. договора энергоснабжения, абонент использует прибор учета марки «Энергия-9» СТК1-10В1Ш, работающий по схеме авансовой предоплаты электроэнергии посредством использования «СМАРТ-карты».

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 81 указанных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Указанная выше норма Правил позволяет абоненту самостоятельно выбрать тип Прибора учета, в том числе прибор учета, работающий по авансовой схеме оплаты электроэнергии посредством зачисления денежных средств на «СМАРТ-карту», а следовательно, установленный прибор учета является собственностью абонента.

Согласно п.3.3 договора, а также учитывая технические параметры прибора учета «Энергия-9» исполнения СТК1-10, абонент зачисляет денежные средства на «СМАРТ-карту» в качестве аванса за предстоящее потребление электрической энергии исходя из среднемесячного потребления в размере 800 рублей.

Согласно пункту 1 технического паспорта на прибор учета «Энергия-9» исполнения СТК1-10, указанный прибор производит отпуск потребителю предварительно оплаченной электроэнергии и отключает её в случае отклонения напряжения сети, в случае превышения потребляемой мощности и после расходования оплаченного (кредитованного) количества электроэнергии.

АО «Красногорскэнергосбыт», предвидя подобные ситуации разместило на собственной сайте в сети Интернет Памятку пользователям счетчиком типа СТК1, в которой предупреждает о необходимости отслеживать и поддерживать баланс «СМАРТ-карты».

Отключение электроэнергии предусмотрено принципом работы прибора учета, собственником которого является ФИО1, при возникновении следующих условий: не произведена оплата, баланс «СМАРТ-карты» равен нулю; превышение разрешенной мощности.

Указанные условия отключения электроэнергии ни в коем случае не зависят от действий АО «Красногорскэнергосбыт».

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.420, 421, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>33.

08.11.2011г истец заключил с АО «Красногорскэнергосбыт» договор энергоснабжения № по энергоснабжению указанного выше жилого помещения.

По условиям договора абонент использует прибор учета марки «Энергия-9» СТК1-10ВШ1, работающий по схеме авансовой предоплаты электроэнергии посредством использования «СМАРТ-карты».

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на нарушение его прав, как потребителя, условиями заключенного договора.

С такими доводами суд согласиться не может.

В силу п.18 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г № (в редакции, действующей на момент заключения договора энергоснабжения) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Указанные договоры заключаются в порядке и в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении.

В случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

Пункт 81 Правил предусматривал, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Из приобщенного к материалам дела договора от 08.11.2011г следует, что договор энергоснабжения подписан истцом, следовательно, ФИО1 с условиями договора ознакомлен и согласен, экземпляр договора имеется у него на руках.

Статьей ст.431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Стороны заключили договор добровольно, условия договора об использовании прибор учета марки «Энергия-9» СТК1-10ВШ1, системы работы с авансовой предоплатой электроэнергии посредством использования «СМАРТ-карты» сторонами согласованы, в связи с чем, обязательны для исполнения сторонами договора.

Ссылки истца на недействительность условий договора являются несостоятельными.

По общему правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Намерение выбрать тип прибора учета и систему оплаты выражены абонентом добровольно, о чем свидетельствует, в частности, содержание договора.

В условиях договора отсутствует требование к абоненту в обязательном порядке выбирать тип прибора и систему оплаты. Соответственно, абоненту предоставлено право выбора - заключать или не заключать какие-либо иные договоры в обеспечение принимаемых на себя перед энергоснабжающей организацией обязательств.

С момента заключения договора ФИО1 с требованиями о замене прибора учета, изменении системы оплаты к ответчику не обращался.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что действия ответчика противоречат требованиям закона и нарушают права истца, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «Красногорскэнергосбыт» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                О.В. Каверина