Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5726/2011 ~ М-5319/2011 от 04.07.2011

РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Савоскиной И.И.

при секретаре             Гориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "истец" к Новиковой Н.А., Новикову В.Г. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО Банк "истец" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, свои исковые требования мотивируя тем, что

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "истец" и Новиковой Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 175000 руб. под 17% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "истец" и Новиковым В.Г. в целях обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно с ответчиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору.     Ответчик обязался погашать кредит в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Однако с сентября 2010 г и по настоящее время ответчик не исполняет обязанностей по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 92 344 руб. 93 коп., в том числе сумма основного долга 85 758 руб. 81 коп., проценты в сумме 5 755 руб. 85 коп. неустойка в размере 830 руб. 27 коп.      Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уточненное исковое заявление, в котором он просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 84 898 руб.87 коп., в том числе сумму основного долга в размере 79356 руб. 76 коп., проценты в сумме 4354 руб.59 коп. и неустойку в размере 1187 руб. 52 коп., а также возврат госпошлины в размере 2970 руб. 35 коп.

       Ответчик Новиков В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

     Ответчик Новикова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не предоставила.

     Суд с учетом мнения ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика Новиковой Н.А.

       Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "истец" и Новиковой Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита (л.д. 6-9).

     Согласно п.1.1 договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 175 000 руб.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 17% годовых в порядке и на условиях, предусмотренных    настоящим договором (л.д.6).

     Согласно п.1.2 договора заемщик обязуется возвратить основной долг в полном объеме через 60 месяцев с даты предоставления кредита, указанной в письменном заявлении заемщика, уплатить основные проценты, начисленные в соответствии со ст. 3 договора в порядке и на условиях настоящего договора (л.д.6).

    Согласно п. 3.1 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору основные проценты по ставке, указанной в п.1.1 договора (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "истец" и Новиковым В.Г. заключен договор поручительства (л.д. 10-12).

     Согласно п.1 договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

     Согласно расчету задолженности сумма основного долга Новиковой Н.А. перед банком составляет 79356 руб. 76 коп., основные проценты составляют 4354 руб. 59 коп.. неустойка 1187 руб. 52 коп., а общая задолженность составляет 84898 руб. 87 коп. (л.д. 30-31).

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиками не выполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2970 руб. 35 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Новиковой Н.А., Новикова В.Г. солидарно в пользу ОАО Банк "истец" задолженность по кредиту 84898 руб. 87 коп., госпошлину 2970 руб. 35 коп., а всего 87869 руб. 22 коп.

         Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                  И.И. Савоскина