Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7848/2014 ~ М-6884/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-7848/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Каленской Я.В.,

с участием: представителя заинтересованного лица Комитета градостроительства администрации города Ставрополя Ушаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Битюцкой В. И. о признании не законным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, об обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Битюцкая В.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит: признать не законным отказ Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя <номер обезличен> от <дата обезличена> в выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.; обязать Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя устранить допущенные нарушения путем выдачи разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>; взыскать с Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя в пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Рассмотрение дела было назначено на 20 ноября 2014 года на 11 часов 30 минут. О месте и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом и своевременно, однако в судебное заседание заявитель Битюцкая В.И. и ее представитель по доверенности Иванова Л.М. не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 26 ноября 2014 года на 11 часов 30 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако заявитель Битюцкая В.И. и ее представитель по доверенности Иванова Л.М. вновь не явились в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.

Сведениями о неявке заявителя и ее представителя по уважительным причинам суд не располагает. Заявлений о разбирательстве дела в отсутствие заявителя и ее представителя в суд не поступало.

Представитель заинтересованного лица Комитета градостроительства администрации города Ставрополя Ушакова Ю.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░