Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2022 (2-166/2021;) ~ М-173/2021 от 06.12.2021

                                                                                              Дело № 2-15/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сямжа                                                                                              23.06.2022

И.о. судьи Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСГ» к Кургиной Н.И. об устранении препятствия в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л

ООО «АСГ» обратилось в суд с иском к Кургиной Н.И. об устранении препятствия в пользовании земельным участком, мотивировав следующим:

ООО «АСГ» является собственником земельного участка с кадастровым общей площадью 10 136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для производственной деятельности.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи.

Ответчиком Кургиной Н.И. без предусмотренных законом прав используется часть участка площадью 515 кв.м. под размещение двух бань, металлопрофильного забора, металлической будки, хлева, двух сараев, гаражного навеса, грядок с садовыми культурами и складирование торфа.

Факт самовольного занятия земельного участка подтверждается материалами внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером: 35:13:0304008:17.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра выдано предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Кургина Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Вследствие неправомерных действий ответчика у истца возникли препятствия в пользовании земельным участком, выразившиеся в невозможности использовать всю территорию земельного участка по назначению.

ООО «АСГ» просит обязать Кургину Н.И. в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым общей площадью 10 136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для производственной деятельности, путем освобождения части земельного участка от гряд и теплицы, металлической будки; демонтажа хозяйственных построек (часть бани площадью 26 кв.м., хлев, 2 сарая); перемещения гаражного навеса и бани на расстояние не менее чем на один метр о общей границы земельного участка с кадастровым и земельного участка с кадастровым ; перемещения ограждения – металлопрофильного забора в границы земельного участка с кадастровым , с приведением занимаемой части земельного участка в пригодное для использования состояние; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Иск был принят к производству суда, первое заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец извещен о времени и месте судебного разбирательства. Дело было слушанием отложено ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В материалах дела, в иске отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Как следует из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить исковое заявление ООО «АСГ» к Кургиной Н.И. об устранении препятствия в пользовании земельным участком без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 О.В. Бараева

2-15/2022 (2-166/2021;) ~ М-173/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "АСГ"
Ответчики
Кургина Нина Ивановна
Другие
Муравьева Татьяна Николаевна
Муравьев Евгений Александрович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Администрация Сямженского муниципального района
Житкова Светлана Владимировна
Суд
Сямженский районный суд Вологодской области
Судья
Бараева Ольга Валентиновна
Дело на странице суда
siamzhensky--vld.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2022Предварительное судебное заседание
27.04.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Предварительное судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
25.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее