Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-350/2017 от 02.05.2017

Дело № 1-350/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: И.А. Трофиной

подсудимого: М.А. Петрова

защитника: адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Линия защиты» И.Г. Ивановой, представившей ордер №005245 от 29 мая 2017 года, удостоверение № 264

потерпевшей: А.К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ПЕТРОВА М.А., родившегося 00.00.0000 года в Х Х, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, проживающего по Х Х, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров М.А. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В один из дней 00.00.0000 года днем Петров М.А., находился на кафедре философии федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет», расположенного по адресу: Х где к нему с целью узнать перечень предоставляемых документов для защиты диссертационной работы, обратилась аспирантка А.К.В., собирающаяся защитить диссертацию по теме «Онтологический статус сущностей в новом универсализме в контексте феноменологии». После чего, у Петров М.А., находящегося на кафедре философии федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет», расположенного по указанному выше адресу, являющегося на основании дополнительного соглашения № 12-41 от 26.12.2012 года к трудовому договору от 01.09.2003 года, кандидатом философских наук и доцентом кафедры философии федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет», а так же включенного в состав диссертационного совета в качестве ученого секретаря на основании Приказа от 17.10.2008 года № 1902-1367 Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «О совете по защите докторских и кандидатских диссертаций при Сибирском федеральном университете», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.К.В., путем обмана. Осуществляя свои преступные намерения, Петров М.А., являясь ученым секретарем и членом диссертационного совета, осознавая, что не может влиять на защиту диссертационных работ, так как после окончания защиты диссертации диссертационный совет избирает счетную комиссию и проводит тайное голосование по присуждению ученой степени, при положительном результате готовится заключение по диссертации, которое принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, что предусмотрено Положением о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13.01.2014 года № 7, то есть, не единолично Петровым М.А., сообщил А.К.В., о том, что для успешной защиты ее диссертационной работы, ей необходимо заплатить ему денежные средства в сумме 30000 рублей, для последующей их передачи председателю диссертационного совета, с целью получения положительного результата по итогам защиты диссертационной работы, то есть обманул А.К.В., высказав в ее адрес заведомо ложные сведения, с целью хищения принадлежащих ей денежных средств. Согласно Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 00.00.0000 года У диссертационный совет состоит из председателя, заместителя (заместителей) председателя, ученого секретаря и членов диссертационного совета.

После чего, в период с 00.00.0000 года года до 00.00.0000 года Петров М.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.К.В., путем обмана, находясь в неустановленных местах, используя средства сотовой связи, неоднократно сообщал в адрес последней о необходимости внесения денежных средств за защиту ее диссертационной работы.

00.00.0000 года около 10 часов 30 минут Петров М.А., находясь около здания федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет», по адресу: Х «а», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих А.К.В., путем обмана, предварительно договорившись с последней, встретился по вышеуказанному адресу с А.К.В., где получил от последней, действующей в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» денежные средства в сумме 30 000 рублей, намереваясь данные денежные средства похитить путем обмана, чем причинить А.К.В. значительный материальный ущерб, с места совершения преступления с похищенным скрыться и распорядиться им по своему усмотрению. Однако довести свои преступные намерения до конца Петров М.А. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как около 10 часов 50 минут 00.00.0000 года по адресу: Х Петров М..А. был задержан сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», и в ходе осмотра места происшествия по выше указанному адресу денежные средства в сумме 30000 рублей, полученные путем обмана от А.К.В. за защиту ее диссертационной работы, были изъяты у Петрова М.А. сотрудниками ОЭБиПК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Действия Петрова М.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевшая А.К.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб, моральный вред ей полностью возмещен, претензий не имеет.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Петров М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей А.К.В. и загладил причиненный ей вред, согласен с прекращением дела в отношении него.

Защитник Иванова И.Г. не возражает против прекращения дела.

Государственный обвинитель Трофина И.А. против прекращения дела, в связи с примирением не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░ ░░, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126850 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░ 00.00.0000 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ : 1 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 1 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 1 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 1 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 500 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 500 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 500 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 500 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░

100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 100 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░,

50 ░░░░░░ ░░░░░ 30 ░, 50 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 50 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ BE ░

5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░,5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░

5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░, 5 000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░