Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2016 от 21.01.2016

Дело №5-15/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Токарева Н.Н.,

Потерпевшей ФИО9

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Токарева Н.Н.

УСТАНОВИЛА:

Токарев Н.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на №. автодороги Красноярск-Енисейск, Токарев Н.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.9.9, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, во избежание столкновения допустил движение по обочине в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО9 причинив ей телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 причинен вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела об административно правонарушении Токарев Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснила, что впереди идущий автомобиль резко затормозил, для избежания столкновения, он вынужден был съехать на обочину. Пассажира не заметил из-за погодных условий: темное время суток и снегопад.

Потерпевшая ФИО9 пояснила, что стояла на обочине, когда её сбил автомобиль, выехавший на обочину.

Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску Гаврилов Л.А. уведомлен о рассмотрении дела, не явился, о причинах не уведомил, об отложении не заявил.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Токарева Н.Н. в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из части 2 названной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

В соответствии с п. 9.10 указанных правил, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из общих положений ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на №. автодороги Красноярск-Енисейск, Токарев Н.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п.9.9, 9.10 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода ФИО9 что повлекло причинение средней тяжести вреда её здоровью (л.д. 2).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ имелась травма связочного аппарата левого коленного сустава. Данное повреждение вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 24-25).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- рапортами начальника смены (оперативный дежурный) ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО16 согласно которому 11 ДД.ММ.ГГГГ по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску поступили сообщения о том, что возле магазина «<данные изъяты>» в мкрн. <адрес> Токарев Н.Н. совершил наезд на пешехода (л.д.4,5);

- письменным объяснением Токарева Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, управлял автомобилем <данные изъяты> не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля, выехал на обочину вправо, чтобы избежать столкновения, допустил наезд на пешехода (л.д. 15-16);

- письменным объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут двигалась в сторону светофора по обочине встречного движения автодороги Красноярск-Енсейск, в районе <данные изъяты>» на № км. трассы остановилась, разговаривала со знакомой, в этот момент на нее наехал автомобиль (л.д. 17);

- письменным объяснением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем <данные изъяты>, выехала на обочину и остановилась для посадки в салон автомобиля ФИО9 Двигающийся за ней автомобиль выехал на полосу встреченного движения для того, чтобы объехать ее автомобиль с левой стороны. Двигающийся за ним автомобиль неожиданно выехал на обочину и совершил наезд на ФИО9 (л.д. 18);

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 20-21);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, с участием Токарева Н.Н., ФИО9., понятых ФИО23 ФИО24 подписанной всеми участниками без замечаний (л.д. 26).

Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривались Токаревым Н.Н. в момент их составления.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при сборе доказательств, не установлено.

Таким образом, полагаю установленным, что Токарев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание Токаревым Н.Н. вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, личность виновного, использование автомобиля с целью осуществления трудовой деятельности, и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Токарева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить Токареву Н.Н. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить Токареву Н.Н., что неисполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04722000 КБК 18811630000010000140 УИН:18810424162450058750.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина