Решение по делу № 2-1531/2014 ~ М-1485/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-1531/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Иванченко Л.А.,

с участием представителя истца Малафеевского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 09 декабря 2014 года гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» к Парначеву В.С. о взыскании платы за хранение транспортного средства,

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с иском к Парначеву В.С. о взыскании платы за хранение транспортного средства ... на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в сумме ...; взыскании оплаты за хранение транспортного средства ... на специализированной стоянке за период с 10.10.2014г. до вынесения решения суда; изъятии транспортного средства ... и передачи его ООО «Оператор специализированных стоянок» для последующей продажи. В обоснование заявления указав, что решением суда от **.**.** с Парначева В.С. в пользу истца взыскана плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в сумме .... До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части изъятия транспортного средства .... Определением суда от 09.12.2014г. производство по делу в указанной части исковых требований прекращено. Исковые требования к ответчику о взыскании расходов, связанных с хранением автомобиля за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... представитель истца поддержал.

Ответчик Парначев В.С. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-1332/13, суд приходит к следующему.

Согласно статье 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со статьей 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 16.10.2013г. с Парначева В.С. в пользу истца взыскана плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в сумме ....

Из указанного решения следует, что **.**.** в ... часа ... минут в г. Сыктывкаре на перекрестке по адресу ... Парначев В.С. управлял автомашиной ..., не имея права управления с признаками состояния опьянения, на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

**.**.** Парначев В.С. был отстранен от управления указанным автомобилем, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством. В тот же день автомобиль ВАЗ-2109 г.р.з. О 120 АЕ 11 был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», расположенную по по адресу ..., что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от **.**.** №...

**.**.** автомашина ... была помещена на специализированную автостоянку и до настоящего времени находится на штрафной автостоянке, плата за ее хранение не произведена.

Функции по организации деятельности специализированной стоянки, расположенной по адресу ..., в настоящее время возложены на ООО «Оператор специализированных стоянок».

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о применении соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом оплата данных расходов осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми регламентирован Законом Республики Коми от 26.06.2012 года N 43-РЗ.

Согласно п. 9 ст. 2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 года N 43-РЗ срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Коми от 26.06.2012 года N 43-РЗ оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется после получения решения уполномоченного должностного лица, указанного в части 1. статьи 4 настоящего Закона, путем внесения исполнителю платы за перемещение и платы за хранение задержанного транспортного средства, размеры которых устанавливаются органом исполнительной власти Республики Коми, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в, области установления цен (тарифов). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается исполнителем за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Приказом Службы Республики Коми по тарифам N 40/1 от 19 июня 2012 года утверждены единые предельные максимальные уровни тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из приложений №№ 1, 2 к приказу Службы Республики Коми по тарифам № 40/1 от 19 июня 2012 года, предельный максимальный уровень тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства в пределах населённого пункта составляет 1100 рублей (без НДС), предельный максимальный уровень тарифов на услуги по хранению задержанного транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонн на специализированной стоянке составляет 25,00 рублей за каждый полный час.

Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом выше приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании с него платы за хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверив расчет истца, суд соглашается с заявленной истцом суммой за период с **.**.** по **.**.** в размере ... (... час.х .../ч).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в сумме ..., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Парначева В.С. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» плату за хранение транспортного средства ... на специализированной стоянке за период с **.**.** по **.**.** в размере ....

Взыскать с Парначева В.С. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г.Баталов

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.