Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-166/2020 от 28.05.2020

Дело № 1-166\20

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                                                 10 июля 2020 года

       Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимой Самойленко Э.В., защитника Лыкова Ю.В., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

       рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       Самойленко Эммы Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, работающей <данные изъяты>, вдовы, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой 27 октября 2016 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст. ст. 159 ч. 2; 159 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 7 ноября 2017 года по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена,

       обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2 (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Самойленко Э.В. совершила два эпизода мошенничества, т.е., хищения чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

29 ноября 2019 года, около 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Самойленко Э.В. совместно со своей дочерью Денисенко Г.В., уголовное преследование которой прекращено в связи с примирением с потерпевшей, находилась в подъезде дома по <адрес>, где у Денисенко Г.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана у пожилых граждан, и она с этой целью вступила в преступный сговор с Самойленко Э.В., на что последняя согласилась. В то же время и в том же месте, во исполнение своих совместных преступных намерений, в третьем подъезде вышеуказанного дома встретили ранее им незнакомую Потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>. Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В., выполняя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений, сообщили Потерпевшая заведомо ложную информацию о том, что они являются социальными работниками и проводят обмен наличных денежных средств на купюры нового образца. Потерпевшая не подозревая об истинных намерениях Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В., восприняла полученную от них информацию, как правдивую и пригласила последних к себе в квартиру по вышеуказанному адресу. У себя в квартире, Потерпевшая разрешила Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В. пройти на кухню, где Самойленко Э.В., с целью скрыть свои паспортные данные, представилась Потерпевшая под вымышленной фамилией и именем-Ларина Татьяна, а Денисенко Г.В. представилась под вымышленным имением–Юлия. После чего Самойленко Э.В., оставаясь на кухне вышеуказанной квартиры, дождалась, когда Потерпевшая не подозревающая о преступных намерения Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В., принесла из комнаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме 140 000 рублей и передала их Самойленко Э.В., в это время Денисенко Г.В. с целью отвлечь внимание Потерпевшая. стала с последней ходить по квартире, а Самойленко Э.В., в это время подменила денежные средства в сумме 140 000 рублей на нарезанные листы бумаги, упакованные в конверт и передала их Потерпевшая. После чего Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В. с похищенными таким образом денежными средствами в сумме 140 000 рублей, принадлежащими Потерпевшая., с места преступления скрылись, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив Потерпевшая. значительный материальный ущерб на общую сумму 140 000 рублей.

       Она же (Самойленко Э.М.), 13 февраля 2020 года около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, вместе с Денисенко Г.В., уголовное преследование которой прекращено в связи с примирением с потерпевшей, находились около дома по <адрес>, где у них возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана у пожилых граждан, и они с этой целью вступили между собой в преступный сговор. В то же время и в том же месте, во исполнение своих совместных преступных намерений, Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В., позвонили в звонок дома по <адрес>, где проживает Потерпевшая 2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая открыла им дверь. Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В., выполняя свои преступные намерения, умышленно, из корыстных побуждений, сообщили Потерпевшая 2. заведомо ложную информацию о том, что они являются социальными работниками и им необходимо проверить электрический счетчик. Потерпевшая 2., не подозревая об истинных намерениях Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В., восприняла полученную от них информацию, как правдивую и пригласила последних к себе в дом по вышеуказанному адресу. После чего Самойленко Э.В. совместно с Денисенко Г.В., находясь в доме Потерпевшая 2., сообщили последней заведомо ложную информацию о том, что они проводят обмен наличных денежных средств на купюры нового образца и попросили Потерпевшая 2. передать им имеющиеся у неё денежные средства для обмена. Потерпевшая 2., не подозревающая о преступных намерения Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В., принесла из комнаты, принадлежащие ей денежные средства в сумме 160 000 рублей и передала их Самойленко Э.В., которая, воспользовавшись моментом, когда Потерпевшая 2. отвлеклась от неё, подменила денежные средства в сумме 160 000 рублей на нарезанные листы бумаги, упакованные в конверт и передала их Потерпевшая 2. После чего Самойленко Э.В. и Денисенко Г.В. с похищенными таким образом денежными средствами в сумме 160 000 рублей, принадлежащими Потерпевшая 2., с места преступления скрылись, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив Потерпевшая 2. значительный материальный ущерб на общую сумму 160 000 рублей.

           Подсудимая Самойленко Э.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном. Ей вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

       В судебном заседании подсудимая Самойленко Э.В. после консультации с защитником подтвердила своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

       Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

       Государственный обвинитель и потерпевшие, которые подтвердили, что им полностью возмещен имущественный ущерб от преступлений, и на строгом наказании подсудимой не настаивали, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

       Обвинение, которое предъявлено подсудимой Самойленко Э.В., и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

       Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       Суд квалифицирует действия подсудимой Самойленко Э.В. по ст. ст. 159 ч. 2 (2 эпизода) УК РФ.

       При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

       Подсудимая Самойленко Э.В. ранее судима за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершила два преступления средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Самойленко Э.В., является рецидив преступлений по обоим эпизодам преступлений.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Самойленко Э.В., являются:

       полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетних детей у виновной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений-по обоим эпизодам преступлений.

       Суд, с учетом данных о личности виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее наказание, в совокупности, тяжести содеянного, считает, что исправление подсудимой Самойленко Э.В. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

       Суд считает, что назначенное подсудимой наказание соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений

       При назначении наказания, суд учитывает признание подсудимой своей вины, и назначает ей наказание без ограничения свободы.

       При назначении наказания подсудимой суд применяет ч. 2 ст. 69 УК РФ.

       В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

          Суд считает возможным применить к подсудимой ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Самойленко Эмму Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2 (2 эпизода) УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы, по каждому эпизоду.

       В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Самойленко Э.В. определить в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Меру пресечения Самойленко Э.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

       Срок наказания Самойленко Э.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Самойленко Э.В. время её содержания под стражей с 17 февраля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. « б « ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

       Вещественные доказательства по уголовному делу:

            автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак ; паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ возвращены по принадлежности ФИО

            шапка светло-серого цвета; куртка, капюшон черного цвета марки <данные изъяты> сумка кожаная, черного цвета, марки <данные изъяты> сумка лакированная, черного цвета; деревянная статуэтка; папка красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-возвратить ФИО.;

            отрезки бумаги, 29.11.2019 изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, упакованные в конверт светло-коричневого цвета, опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; бумажный конверт, упакованный в конверт, опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, 13.02.2020 изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; отрезки бумаги, упакованные в конверт, опечатанный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, 13.02.2020 изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

       Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                 Судья:                                                                              Закурин И.А.

1-166/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павлово-Посадский городской прокурор
Ответчики
Самойленко Эмма Владимировна
Денисенко Галина Васильевна
Другие
Лыков Ю.В.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Закурин Игорь Анатольевич
Статьи

ст.159 ч.2

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
28.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2020Передача материалов дела судье
01.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2020Предварительное слушание
17.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Провозглашение приговора
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2020Дело оформлено
18.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Приговор)
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее