Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2017 от 23.08.2017

Дело № 5-71/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лахденпохья Республика Карелия 23 августа 2017 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Октябрьская, д. 12) Жданкина Ирина Васильевна, при секретаре Рыбаковой О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-<адрес>, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в <адрес>-а по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, нанес один удар стеклянной бутылкой по лицу ФИО2 (ФИО7 в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде небольшой раны в области правой брови, причинившие ФИО2 физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришла ФИО2, они выпили, поссорились, и он нанес ей удар бутылкой. Когда увидел, что у нее идет кровь, оказал ей первую медицинскую помощь.

Потерпевшая ФИО8 (до расторжения брака ФИО2) А.В. в судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердила. Пояснила, что в настоящее время ФИО2 перед ней извинился, претензий к нему она не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО4 и представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Так, виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения кроме признания им вины, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов между ними произошла ссора, в результате которой ФИО2 нанес ФИО2 один удар стеклянной бутылкой, от которых последняя испытала физическую боль; заявлением ФИО5, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неизвестная женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения просила взывать полицию; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение ей физической боли; заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому он признал свою вину в нанесении ФИО2 телесных повреждений, от которых последняя испытала физическую боль; сообщением скорой медицинской помощи ЦРБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, согласно которому оказана медицинская помощь ФИО2, диагноз – ушибленная рана в области правой брови; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в действиях ФИО2 по факту причинения физической боли ФИО2 отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст.115, 116 УК РФ, в связи с этим, отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/№, согласно которому у ФИО2 имелась небольшая рана в области правой брови, не причинившая вред здоровью, давность и механизм образования раны в области правой брови у ФИО2 на основании изученных медицинских документов точно определить не представилось возможным, не исключено, что рана образовалась ДД.ММ.ГГГГ от удара бутылкой.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей и представленным материалам, они ничем не опорочены, никем не опровергнуты, согласуются между собой.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО2, который трудоустроен не официально, в браке не состоит, один воспитывает несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, принес извинения потерпевшей, а также суд учитывает позицию потерпевшей и полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18,

Управление федерального казначейства по РК (МВД по РК),

БИК 048602001, ИНН 1001041280, КПП 100101001;

Расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводск,

ОКТМО 86618000, код 188 1 16 43000016000140, УИН 18880410170600016729.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд РК

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:         И.В.Жданкина